Kohtulahend

toimik nr.1-07-11782

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

asja number

1-07-11782

Kohtunik

Juri Sakkart

Kohtuistungi sekretär

Inna Kossinets

Prokuröri abi

Natalja Firsova

Erakorraline ettekanne

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametniku Marve Varmo erakorraline ettekanne nr.13526 S.M-ile Viru Maakohtu 14.05.2007 a. kohtuotsusega nr.106-8416 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks S.M IKxxx Elukoht: xxxx

Süüdimõistetu Kaitsja

Artur Umuršadjants

Tuvastatud asjaolud: Viru Maakohtu 14.05.2007 a. kohtuotsusega nr. 1-06-8416 mõisteti S.M süüdi KarS §199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3 , § 424 järgi ja karistati KarS §-de 64, 68 kohaldamisega 2 aasta 8 päevase vangistusega ning KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 3 aastat. Katseaja kestel pidi S.M täitma KarS § 75 lg.1 pp1-5 ja § 75 lg 2 p.2,4 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt ei täida S.M linik temale määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: Ei ilmu registreerimisele 05.09.2007 a. Ei otsi määratud ajaks töökohta Ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume 18.07.2007 a. S.M on karistatud KarS § 262 alusel rahatrahviga 900 krooni ning otsusest nähtub, et ta pani väärteo toime alkoholijoobes. 29.07.2007 a. on teda karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel.

Peale seda ei ole S.M esitanud ühtki tööle asumist tõendavat dokumenti, seega ei ole täitnud tööle astumiskohustust. Kriminaalhooldusametnik Marve Varmo taotleb S.M-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuste täitmisest. S.M tunnistas rikkumisi, selgitades, et ei läinud registreerimisele kuna teda viidi ehitustöödele, et ta saaks oma võlakatteks tööd teha. Palub mitte pöörata karistus täitmisel. Kui karistust täitmisele ei pöörata lubab asuda tööle. Kaitsja leiab, et ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele ja tuleb anda S.M-ile võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt. Prokurör leiab, et kuna S.M on rikkunud kontrollnõudeid ja karistus tuleb pöörata täitmisele. S.M on varem karistatud tingimusliku karistusega, mis katseaja oli pööratud täitmisele ning ta ei ole enda jaoks vajalike järeldusi teinud. Süüdimõistetu S.M ei ilmunud kohtuistungile mis oli määratud 09. oktoobril 2007.a. kella 13.00. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli S.M-ile teatatud kohtukutsega. Kutse edastamisel on järgitud KarS §§ 164-165 nõudeid. Kutset ei õnnestunud S.M-ile kätte anda kuna ta ei ela kindlaksmääratud kohas. Viru Maakohtu 16.10.2007 a. määrusega valite tema suhtes tõkend – vahistamine ning kuulutati tagaotsitavaks. 04.11.2007 a. teda peeti kinni ning võeti vahi alla. Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, on seisukohal, et S.M on rikkunud kohtu poolt temale määratud kohustusi, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimisi. S.M on näidanud oma käitumisega et ta ei võta tõsiselt talle määratud kohustusi ning kriminaalhooldusaluse kontrollnõudeid. Kriminaalhooldus nõuab tugevat enesekontrolli ning distsipliinist kinnipidamist, kuid S.M ei ole valmis kanda karistust tingimisi, kuna ei suhtu kriminaalhooldusesse tõsiselt. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KarS § 74 lg. 4, KrMS § 427, § 432