Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 09.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number: 1-07-11955\4
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 09.11.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 671

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9.novembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-11955 (07244001224)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Ernits

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik

Kriminaalasi

H.N-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla

Prokurör

Kaitsja

H.N, isikukood XXX , töökoht: xxxx xxxx , elukoht: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , kohtulikult karistamata Advokaat Sergei Politšev

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus

Süüdistatav

OTSUSTAS:

H.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 3 ( kolm ) kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui H.N katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda H.N katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 09.11.2007. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada H.N-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista H.N-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 (kuueks) kuud.

Välja mõista H.N-ilt riigituludesse menetluskulud 8485,55 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1784,15 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1274,40 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. H.N on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles varem karistatud Ida PP 03.10.2006 otsusega LS § 74 ́19 alusel rahatrahviga 11400 EEK ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 09.07.2007 kell 19.12 Vitsiku küla maja nr 21 juures Kohtla vallas mootorsõidukit Opel Kadett r/n xxxxxxx xxxxxxxx , olles alkoholijoobes. Sel moel pani H.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Karistuse liik ja määr: 20.09.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.N-ile karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo eest 3 kuulist vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 mõista antud karistus tingimisi kaheksateistkümnekuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 loetletud kontrollnõudeid. Lähtudes KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastab kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. H.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 50 lg 1 alusel tuleb H.N-ilt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.