lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-14115\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-14115\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
668
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-14115

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

08.novembril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja F.G, isikukood xxx, leedulane, Leedu Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi. F.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 13.11.2006 kella 09.00 paiku, Lääne-Virumaal Kunda linnas Jaama 2 asuva AS Kunda Nordic Tsement territooriumil püüdis võtta ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolmanda pöördahju kontrollrulli pronksist 77 kilogrammi kaaluvat puksi väärtusega 10 000 krooni, kuid süütegu jäi AS Kunda Nordic Tsement töötaja sekkumise tõttu lõpule viimata; - tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 02.09.2007 kella 16.03 ajal Tallinnas Peterburi tee 64 asuvas Ehitus Servis OÜ kaupluses püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühte tellitavat mutrivõtit maksumusega 321 krooni, üheksat saeketti 16”-56DL kogumaksumusega 2061 krooni ja ühte saeketti 12”-44DL 3/8 13 mm maksumusega 159 krooni, kokku kaupa kogumaksumusega 2541 krooni, kuid ta peeti peale turvavärava läbimist kaupluse turvatöötaja poolt kinni, mistõttu jäi süütegu tema poolt lõpule viimata. Seega F.G, KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 krooni. Süüdistatav F.Gon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.G KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 5000 (viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld F.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.G-lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 327.25 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava F.G kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2145.25 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 25 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Asitõend – CD plaat, jätta kriminaaltoimiku juurde. F.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 26. novembril 2007.a Nooremreferent

H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.