Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.november 2007.a. Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-07-12951
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
JEVGENI LAUMETSA (LAUMETS) süüdistus Kars §-de 329 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärn
Süüdistatav
Jevgeni Laumets
Kaitsja
elukoht: X isikukood: 38008022712, tõkend: elukohast lahkumise keeld; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 4-l korral: 1) 18.10.2006 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel kuuekuulise vangistusega ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks; 2) 24.05.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kolmekuulise vangistusega tingimisis KarS § 74 järgi 18-kuulise katseajaga; 3) 03.10.2005 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi seitsmekuulise vangistusega; 4) 10.02.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi viiekuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga, väärteokorras karistatud 5-l korral; riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Anu Pärtel
Tõlk
Regina Laiapea
Süüdi tunnistada JEVGENI LAUMETS KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel
mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui JEVGENI LAUMETS ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on
kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Jevgeni Laumets’a süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 18.10.2006 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-13328 karistatud KarS §-i 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 10.09.2007 kella 00.37 ajal Tartu linnas Nurme tänaval mootorsõidukit VAZ 21063 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse Jevgeni Laumets’a selles, et tema isikuna, kes on 18.10.2006 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-13328 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks, milline kohtuotsus on 28.10.2007 Riikliku Autoregistrikeskuse poolt pööratud täitmisele, juhtis 10.09.2007 kella 00.37 ajal Tartu linnas Nurme tänaval mootorsõidukit VAZ 21063 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse, millega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi on määratud kaitsja Anu Pärtelile kohtueelse menetluse käigus makstud tasu 991,20 krooni. KarS §-des 424 ja 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks üheksa (9) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Jevgeni Laumets suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Laumets ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
alus Jevgeni Laumetsale mõista KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristus. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 10 ja 4 alusel postikulu summas 29.- krooni ja määratud kaitsjale väljamastava tasu summas 1 787,70 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.