lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-11962\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.11.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-11962\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
772
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1- 07-11962

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja 7november 2007, Tartus koht Kriminaalasja number

1- 07-11962

Kohtukoosseis

Kaie Uusen

Kohtuistungi sekretär

Natali Mark

Kriminaalasi

T.U süüdistus KarS§ 424 ja§329järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ruti Kilg

Süüdistatav

T.U Eluk. X isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; lapsinvaliidi hooldaja, varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, tõkend, elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Eve Laine

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.U KarS § 424 j a §329 järgi kohaldades KarS§63lg1 sätteid mõista karistuseks 9(üheksa) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada T.U-le mõistetud üheksakuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 540 (viissada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. T.U-le on selgitatud , et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd ja õpingutest vabal ajal ,ei tohi selle kestvus ületada 4 tundi päevas. Üldkasuliku töötegemise eest tasu ei maksta Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Valga talituse T.U suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. KarS§50lg1 alusel võtta ära T.U-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks. Välja mõista T.U-lt menetluskulu sundraha 5400.00 kr ja kaitsja tasud 991.20krooni ja 796.50krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus T.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 12.12.2006 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-15897 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks aastaks, milline kohtuotsus on 22.12.2006 Riikliku Autoregistri poolt pööratud täitmisele, juhtis 13.08.2007 kella 03.25 ajal Tartu linnas Puiestee tänaval mootorsõidukit BMW 316I riikliku registreerimismärgiga XXXXXX, jättes sellega tahtlikulttäitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Sellega pani T.U toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmiselepööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Sellega pani Samuti süüdistatakse T.U selles, et tema isikuna, kes on 12.12.2006 TartuMaakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1-0615897 karistatud KarS § 424 järgimootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 13.08.2007 kella 03.25 ajal Tartu linnas Puiestee tänaval mootorsõidukit BMW 316I riikliku registreerimismärgiga XXXXXX, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo,so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 4242ja 329 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9(üheksa) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada T.U-le mõistetud üheksakuuline vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 540 (viissada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära

teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS§50lg1 alusel võtta ära T.U-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424ja §329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel T.U-le välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 991.20krooni ja 796.50krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.