Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-07-6503

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

06.novembril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Margit Pärn kaitsja Mare Laur arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav E.L, isikukood xxx, elukoht: X, kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 121 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus E.L süüdistatakse selles, et tema - 05.septembril 2006.a kella 19.00 paiku Tartus P võttis kahe käega kaela ümbert kinni X ja hakkas kannatanut kägistama. Oma tegevusega tekitas E.L kannatanule X füüsilist valu ja tervisekahjustusi; - 05.septembril 2006.a. kella 23.00 paiku Tartus P lõi 4-5 korral rusikaga selja piirkonda X. Oma tegevusega tekitas E.L kannatanule X füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani E.L toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.L-ile rahalist karistust 205 päevamäära (1 päevamäär on 122 krooni) ulatuses, s.o 25 010 krooni . Jätta iseseisvaks täitmiseks E.L suhtes 21.aprilli 2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistus 3 kuud vangistust 3 aastase katseajaga.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. E.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 alusel kuulub E.L-ilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisi tasu ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.L KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus kahesaja viie (205) päevamäära ulatuses s.o kakskümmend viis tuhat kümme (25 010) krooni. KarS § 64 alusel jätta iseseisvaks täitmiseks E.L-ile Tartu Maakohtu 21.aprilli 2005.a kohtuotsusega mõistetud karistus kolm (3) kuud vangistust kolme (3) aasta pikkuse katseajaga. E.L suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista E.L-ilt sundraha viis tuhat nelisada (5400) krooni ja ekspertiisitasu kolm tuhat viissada kuuskümmend (3560) krooni ning kaitsja tasud kokku kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa (2778) krooni 40 senti riigituludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik: