Ärakiri toimik nr 1- 05-1694
Eesti Vabariigi nimel
TEE isikukood 36702140221, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidusega, xxxx liige, Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§356lg1 järgi. ENN LAUR isikukood 36509025215 elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidusega, töökoht xxxx, Tõkend- elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§356lg1 järgi. Nikolai Tee on kohtu alla antud süüdistatuna KarS§356 lg1 järgi selles, et tema, olles TeeMotelli maaüksuse ostueesõigusega erastamise subjektiks tunnistatud xxxx juhatuse liige, pani ajavahemikul 01.10.- 20. 10. 2004 Lääne-Virumaal xxxx xxxx maaüksusel vahendlikult toime puude ebaseadusliku raie. Olles ebaseadusliku raie keskseks figuuriks tellis ta metsa ülestöötamist organiseerima Enn Lauri , kes omakorda kaasas raietöödele R N , A S ja A R M , määras ära koha, kust raiet teha ja märgistas raieks määratud puud valitsedes seega oma tegevusega ülekaalukalt ebaseadislikku raiet. xxxx maaüksusel nr 1 oleks takseerandmete kohaselt olnud lubatud harvendusraie tegemine täiuseni 0,62 ja rinnaspindalani 22,2 m2/ ha kohta , kuid tegelikkuses olid juba eralduse raieeelne täius ja rinnaspindala madalamad harvendusraiet lubavatest alammääradest ja seega polnud raie seal üldse lubatud. Arvestuste kohaselt on eraldusel nr 1 asuvalt esimeselt raiekohalt ebaseaduslikult raiutud 3 tm kasvavat metsa ning raiejärgseks täiuseks jäi 0,55 ja rinnaspindalaks 18 m2/ha kohta , sama eralduse teiselt raiekohalt on ebaseaduslikult raiutud 139,1 tm kasvavat metsa ning raiejärgseks täiuseks jäi 0,14 ja rinnaspindalaks 4,24 m2ha kohta. Sellega on rikutud Metsaseaduse § 13 lg4 ja §17 lg2 ning keskkonnaministri 01.04.1999a määrusega nr 39 kinnitatud „Harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse alammäärad“ sätteid, millega tekitati looduskeskkonnale kahju 78 900 krooni. Seega Nikolai Tee lastes vahendlikult teha puude ebaseaduslikku raiet ja põhjustades sellega olulise kahju keskkonnale, pani toime KarS§356 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Enn Laur on kohtu alla antud süüdistatuna KarS§356 lg1 järgi selles, et tema ajavahemikul 01.10.- 20. 10. 2004a Lääne-Virumaal xxxx Nikolai Tee tellimusel pani toime ebaseadusliku raie xxxx maaüksusel. Veendumata raiet lubavate dokumentide olemasolus asus ta N. Tee soovil organiseerima metsa ülestöötamist nimetatud maaüksusel kaasas raietöödele oma tuttavad R N , A S ja A R M ning asus koos nendega N. Tee poolt ette näidatud kohas ja tema poolt märgistatud puid lõikama. xxxx maaüksusel nr 1 oleks takseerandmete kohaselt olnud lubatud harvendusraie tegemine täiuseni 0,62 ja rinnaspindalani 22,2 m2/ ha kohta , kuid tegelikkuses olid juba eralduse raieeelne täius ja rinnaspindala madalamad harvendusraiet lubavatest alammääradest ja seega polnud raie seal üldse lubatud. Arvestuste kohaselt on eraldusel nr 1 asuvalt esimeselt
raiekohalt ebaseaduslikult raiutud 3 tm kasvavat metsa ning raiejärgseks täiuseks jäi 0,55 ja rinnaspindalaks 18 m2/ha kohta , sama eralduse teiselt raiekohalt on ebaseaduslikult raiutud 139,1 tm kasvavat metsa ning raiejärgseks täiuseks jäi 0,14 ja rinnaspindalaks 4,24 m2ha kohta. Sellega on rikutud Metsaseaduse § 13 lg4 ja §17 lg2 ning keskkonnaministri 01.04.1999a määrusega nr 39 kinnitatud „Harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse alammäärad“ sätteid, millega tekitati looduskeskkonnale kahju 78 900 krooni. Seega Enn Laur tehes puude ebaseaduslikku raiet ja põhjustades sellega olulise kahju keskkonnale, pani toime KarS§356 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Keskkonnainspektsiooni Virumaa Osakonna 22.10.2007 avaldusest kohtule nähtub, et keskkonnainspektsioon loobub keskkonnale tekitatud kahju hüvitamise nõudest täies ulatuses seoses 01.01.2007 jõustunud uue Metsaseaduse kehtima hakkamisega. Avalduses märgitakse, et praegu kehtiva Metsaseaduse nõuete kohaselt oleks xxxx maaüksusel eraldusel 1 asuvatel raiekohtadel lageraie olnud lubatud ning tehtud raiega ei oleks keskkonnale kahju tekitatud. Kahju hüvitamise nõudest loobumist põhjendatakse KarS§ 5 lg2 sätetega, mille kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda on tagasiulatuv jõud. Kohtuistungil prokurör loobus süüdistusest ja palus Nikolai Tee ja Enn Laur õigeks mõista. Kaitsjad nõustusid prokuröri taotlusega. Juhindudes KrMS § 301 tuleb Nikolai Tee ja Enn Laur süüdistuses KarS § 356 lg1 järgi menetlust jätkamata õigeks mõista. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 175; 181; 301, 305-317 kohus otsustas: NIKOLAI TEE süüdistuses KarS § 356 lg1 järgi õigeks mõista. ENN LAUR süüdistuses KarS § 356 lg1 järgi õigeks mõista. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Nikolai Tee ja Enn Lauri suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: Nikolai Tee kaitsjale vandeadvokaat Kristel Vedro poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest väljamakstud 1209,50 krooni, tunnistaja T B hüvitatud sõidukulu 579,29 krooni ja 352,70 krooni ja Nikolai Tee kaitsjale vandeadvokaat Kristel Vedro poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv 3097,50 krooni jätta riigi kanda. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 15. novembril 2007.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.