1-07-12117\4 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Z.G-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada Z.G-le antud karistust Viru Maakohtu 31.05.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) vangistust. Karistuse ära kandmise alguseks lugeda 13.07.2007. Z.G suhtes valitud tõkend – vahistamine –jätta muutmata. Tunnistada N.M süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.M ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: • elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: • mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. N.M suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Z.G-lt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtukulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest summas 6690 (kuus tuhat kuussada üheksakümmend) krooni 60 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194 (tuhat ükssada üheksakümmend neli) krooni 75 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni. Mõista N.M-ilt (või tema seadusliku esindajalt) riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtukulud: kaitsja Valentina Manjuk poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest summas 2478 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) krooni, kaitsja Valentina Manjuk poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise 2(4)

1-07-12117 korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Z.G süüdistatakse selles, et tema 13.07.2007 päevaajal (täpne kellaaeg tuvastamata) viibides korteris aadressil XXX, tegutsedes grupis N.M, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral kannatanu A.R.jalaga pea ja keha piirkonda, millega kannatanule oli põhjustatud füüsiline valu ning tekitatud silmalau ja silmaümbruse kontusioon, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. Oma tahtkiku tegevusega pani Z.G toime teise inimese kehalise vääkohtlemise s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Samuti tema, 13.07.2007 päevaajal (täpne kellaaeg tuvastamata) viibides korteris aadressil XXX, pärast A.R. läbipeksmist, olles varem röövimise toimepannud isik, avalikult Anastassia Kalina ja N.M nähes, kuid (vara äravõtmiseks) vägivalda kasutamata, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kannatanu A.R. kuuluva muusikakeskuse „Sharp“ maksumusega 1250 krooni ning lahkus saadud vara sündmuskohalt. Hiljem võeti muusikakeskus Z.G-lt välja ja tagastati kannatanule. Oma tahtkiku tegevusega Z.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.t KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ettenähtud kuriteo. N.M süüdistatakse selles, et tema 13.07.2007 päevaajal (täpne kellaaeg tuvastamata) viibides korteris aadressil XXX, tegutsedes grupis Z.G, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral kannatanu A.R. jalaga pea ja keha piirkonda, millega kannatanule oli põhjustatud füüsiline valu ning tekitatud silmalau ja silmaümbruse kontusioon, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid. Oma tahtkiku tegevusega pani N.M toime teise inimese kehalise vääkohtlemise s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 27.09.2007 süüdistatava Z.G, tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus Z.G-le KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg l alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks 1 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3(4)

1-07-12117 eelvangistus alates 13.07.2007. Karistusaja alguseks lugeda 13.07.2007. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 31.05.2007 otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust suurendamise teel ning mõista lõpliku karistusena 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. 24.09.2007 süüdistatava N.M, tema kaitsja Valentina Manjuk ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus N.M-ile KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.M ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Prokurör ja kaitsjad toetavad kohtuotsuse tegemist vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et süüdistusakti sisu on neile arusaadav. Selgitasid, et andsid vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Z.G, N.M, nende kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmiti kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Z.G ja N.M on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatavad Z.G süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja N.M süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista nendele karistus vastavalt kokkulepetele. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.