Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-13081
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
22.oktoobril 2007 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses kriminaalasja ALEKSANDR ŠVETS’i, isikukood 35408252762, elukoht xxxx , töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424 järgi. Kuriteo asjaolud: Aleksandr Švetsi on karistatud 21.12.2005 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni. 21.08.2007 kell 08.00 juhtis alkoholijoobes Aleksandr Švets mootorsõidukit Mitsubishi Galant, registreerimisnumber 034 TBZ, LääneVirumaal Kadrina vallas Tallinn-Narva mnt 68. kilomeetril. Politseioperatsiooni käigus laskis juhtivkonstaabel Joel Alla Aleksandr Švetsil puhuda alkomeetrisse Alcoquant 6020 nr R0925, milline näitas Aleksandr Švetsi alkoholijoobeks 0,31 mg/ l kohta. Aleksandr Švets oli näiduga nõus ja joobeseisundi meditsiinilist tuvastamist ei nõudnud. Aleksandr Švetsi süüdistatakse selles, et tema, olles 21.12.2005 karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 21.08.2007 kell 08.00 alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx, Lääne-Virumaal Kadrina vallas Tallinn-Narva mnt 68. kilomeetril. Seega Aleksandr Švets, juhtides alkoholijoobes olles mootorsõidukit, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb Aleksandr Švetsi süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 424 järgi rahalise karistusega 260 (kakssada kuuskümmend) päevamäära, s.o. summas 15 860 (viisteist tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aleksandr Švetsilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava Aleksandr Švetsi karistust kergendab süü tunnistamine, tema käitumises KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: