lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-12104/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.10.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-12104/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
19.10.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-12104/5Viru Maakohus Narva kohtumaja11.10.20061-06-12104/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.11.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29.06.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-06-12104

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

Olga Matilainen`i avaldus täitemenetlustes nõuetele aegumise kohaldamiseks.

Avaldaja

Olga Matilainen, ik:47712022736; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Olga Matilainen`i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjades nr 158/2007/319 ja 158/2007/320 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 11.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-12104 tunnistati Olga Matilainen süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõisteti 5 aastat vangistust, tunnistati süüdi KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti üksikkaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 7 aastat vangistust, millisest karistusest määrati 6 kuud koheselt ärakandmisele ning 6 aastat ja 6 kuud mõisteti tingimisi 3 aastase katseajaga. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka Olga Matilineni vahi all viibitud aeg ning seisuga 11.10.2006.a. loeti määratud karistus ärakantuks. Sama otsusega mõisteti Olga Matilainenilt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 7500 krooni, õigusabi kulud 5522.40 krooni ja 1593 krooni ning solidaarselt Jevgeni Butšiniga ekspertiisi

tegemise kulud 45 293.15 krooni ja toimiku paljundamise kulud 7.04 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.10.2006.a. Olga Matilainen esitas Viru Maakohtu Narva kohtumajale 27.05.2009.a. avalduse täitemenetlustes nr 158/2007/319 ja 158/2007/320 olevate nõuete annulleerimiseks, s.t. aegumise kohaldamiseks. Narva kohtumajast saadetid avaldus menetlemiseks Rakvere kohtumajale TMS § 11 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Olga Matilaineni kohta ning täitemenetluste aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Olga Matilaineni avaldus täitemenetluste nr 158/2007/319 ja 158/2007/320 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 11.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-12104 tunnistati Olga Matilainen süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja KarS § 185 lg 2 p 2 alusel, s.o. esimese astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Olga Matilainenilt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 7500 krooni, õigusabi kulud 5522.40 krooni ja 1593 krooni ning solidaarselt Jevgeni Butšiniga ekspertiisi tegemise kulud 45 293.15 krooni ja toimiku paljundamise kulud 7.04 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.10.2006.a. Seega on täitmiste aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 19.10.2011.a. ning täitemenetluste lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlusi on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Olga Matilaineni avalduse täitmiste aegumise kohaldamiseks täiteasjades nr nr 158/2007/319 ja 158/2007/320 rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 10.juulil 2009.a Nooremreferent

H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.