1-07-12902
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-07-12902 (07233002033)
Kohtunik Prokurör Kajtsja
Rafkat Minzatov Kristina Erte Antonina Belõševa
Kriminaalasi
U.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe korras kiirmenetluses.
Süüdistatav
U.A Elukoht XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, XXX. Varasem karistatus: - 12.05.1999.a Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; - 17.12.2004.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2, § 144 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.10.2007.a.
Keelduda kokkuleppe korras kiirmenetluse kohaldamisest ja tagastada kriminaaltoimik U.A süüdistuses KarS § 424 järgi prokuratuurile. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Maakohus tuvastas
1(2)
1-07-12902 16.10.2007 saabus Viru Maakohtu Narva kohumajja kokkuleppe korras kiirmenetluses läbivaatamiseks kriminaalasi nr 1-07-12902 U.A süüdistuses KarS § 424 järgi. U.A süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud 16.10.2006.a Ida Politseiprefektuuri poolt mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes eest vastavalt Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga summas 9000 krooni, taas 06.10.2007.a kell 16.10 XXX tänava ristmikul juhtis sõiduautot Mercedes-Benz r.m. 649 AMT alkoholijoobes. Oma tahtliku tegevusega pani U.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas U.A, tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Krestiina Erte vahel 16.10.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus U.A-le süüditunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 5 (viis) kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. 17.10.2007 kohtuistungil esitas prokurör taotluse lahendada kriminaalasi U.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe korras kiirmenetluses vastavalt KrMS §-le 2561 . U.A isikut on tuvastatud 06.10.2007.a, teda kuulati kahtlustatavana üle 15.10.2007. Taotlus on esitatud kohtule 48 tunni jooksul pärast tema kahtlustatavana ülekuulamist. Seega kriminaalasi võib arutada kiirmenetluses. Kaitsja toetas prokuröri arvamust. Seletas, et ongi Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtupraktika kiirmenetluse küsimuses. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadates kriminaaltoimiku materjalid, kuulanud prokuröri abi ja kaitsja arvamused, leiab, et kiirmenetlusest tuleb keelduda ja tagastada kriminaaltoimik U.A süüdistuses KarS § 424 järgi prokuratuurile. KrMS § 2561 kohaselt on võimalik asja menetleda kiirmenetluses, kui isik on kahtlustatav teise astme kuriteos, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ja mille kohta on kogutud kõik vajalikud tõendid. Sellisel juhul esitab prokuratuur taotluse 48 tunni jooksul alates isiku vahetult kuriteo toimepanemise järel kahtlustatavana ülekuulamisest või isiku kahtlustatavana kinnipidamisest. Kiirmenetluse mõte on menetleda kriminaalasju võimalikult lühikese aja jooksul pärast kuriteo sündmuse toimumist. Eesmärgiks on ülikiire menetlus, millega nõustumisel on loodud kahtlustatavale teatud eelis ja antud kohtule võimalus vähendada väljamõistetavat sundraha. Selline ülikiire menetluse põhimõte on sätestatud KrMS §-s 2561, mis annab menetlejale võimaluse kiirmenetluse kohaldamiseks vahetult peale kuriteo toimepanemist. Seaduseandja tahe selgub vastava seadusemuudatuse kohta koostatud seletuskirjast, mille kohaselt peetakse silmas olukorda, kus isik peetakse vahetult peale kuriteo toimepanemist kahtlustatavana kinni, kogutakse tõendid, selgitatakse välja kahtlustatava tahe kiirmenetluse kohaldamiseks ja esitatakse 48 tunni jooksul vastav taotlus kohtule. Käesolevas kriminaalasjas toimus kuriteo sündmus 06.10.2007.a. Isik, kellele oli alust esitada kahtlustus KarS § 424 järgi, tuvastati kohapeal, s.o. 06.10.2007.a, aga kuulati ta kahtlustatavana üle 16.10.2007, s.o. 10 päeva peale kuriteo toimepanemist. Kohus avab, et tähtaeg 10 päeva on ilmselgelt liiga pikk aeg ja seda ei ole võimalik käsitleda olukorrana, kus isik on kahtlustatavana üle kuulatud vahetult peale kuriteo toimepanemist. Seega puuduvad 2(2)
1-07-12902 antud kriminaalasjas kiirmenetluse kohaldamise alused ning kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile menetluse jätkamiseks. Kriminaalmenetluse seadustik annab prokuratuurile võimaluse kohaldada muid lihtmenetluse vorme, mida seadus ei seo kuriteole vahetult järgneva ajaga. Lähtudes ülalmainitust keeldub kohus kokkuleppe korras kiirmenetlusest ning tagastab kriminaaltoimiku U.A süüdistuses KarS § 424 järgi prokuratuurile.
Rafkat Minzatov Kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.