Kohtulahend

1-07-10870 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: I.E süüdistatakse selles, et tema 13.08.2006 kella 05.10 paiku Narvas, Kangelaste tn. maja nr. 16 juures alkoholijoobe seisundis juhtis mootorsõidukit „Mercedes Benz 200E“ reg. märk XXX, olles isik, keda on 18.07.2005 karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Oma tahtliku tegevusega pani I.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 30.08.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro karistada I.E KarS § 424 toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 15000 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks. Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.E süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja D K ütlusega, kahtlustatava I.E ütlusega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega, joobeseisundi tuvastamise protokolliga, väärteoprotokolli koopiaga, alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamisel protokolliga, otsuse koopiaga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.