lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-11788\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-11788\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
930
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-11788

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

24.septembril 2007 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Passi taotlusel käskmenetluses kriminaalasja DMITRI KONOPLEV’i, isikukood 38805015234, elukoht xxxx, töökoht xxxx , varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 11-l korral, süüdistustes KarS § 202 lg 1, 199 lg 2 p 7 järgi. Kuriteo asjaolud: 15.03.2006 varastas alaealine M B xxxx asuva Spordihoone riietusruumist F V kasutuses oleva mobiiltelefoni Nokia 3510 väärtusega 1782 krooni. Järgmisel päeval sõitis ta Rakverre eesmärgiga telefon turustada. Kohates Rakveres Dmitri Konoplevi, tegi ta viimasele ettepaneku mobiiltelefon ära osta, öeldes, et telefon on leitud. Dmitri Konoplev telefoni osta ei soovinud, kuid teades, et telefon on saadud kuriteo toimepanemise tulemusena (tema arvates leitud vara endale jätmisega), nõustus seda turustama. Ta müüs telefoni Võidu tänaval asuvas tehnikapoes 300 krooni eest, millest 100 krooni sai endale. 03.05.2006 ajavahemikul kella 12.00st – 14.00-ni möödusid A L ja Dmitri Konoplev Tapa linnas Üleviste tänava lähedusse jäävast aiamaast, kui märkasid seal N Z kuuluvat metallkonteinerit, mille otsustasid varastada ja metalli kokkuostu müüa. A L helistas OÜ Kaherosi, sai põhimõttelise nõusoleku metalli ostuks, läks seejärel OÜ Kaherosi auto järele, Dmitri Konoplev jäi aga teda seniks aiamaale ootama. Konteineri selles olnud aiatööriistadega müüsid A L ja Dmitri Konoplev metallikokkuostu, saadud raha summas 892.50 krooni kulutasid nad koos ära. N Z oli vargusega tekitatud varalist kahju summas 1829 krooni. 15.03.2007 määrusega lõpetas prokuröri abi menetluse Dmitri Konoplevi suhtes, kohustades teda hiljemalt 15.08.2007 maksma riigituludesse 1420 krooni ja heastama samaks tähtajaks kannatanu N Z tekitatud kahjust 914 krooni. Dmitri Konoplev nimetatud kohustust ei täitnud ja 14.09.2007 menetlus tema osas uuendati. Kriminaalasi nr 06259001118 A L , V K , V B , V T , R F , K J , V R ning S H suhtes on Rakvere kohtumaja menetluses. Dmitri Konoplevi süüdistatakse selles, et ta 16.03.2007 müüs Rakvere linnas Võidu tänaval asuvasse tehnikapoodi F V kasutuses olnud mobiiltelefoni Nokia 3510 väärtusega 1782 krooni, mille M B oli 15.03.2007 varastanud Tapa linnas Pargi tn 12 asuva Spordihoone riietusruumist, ja teades seejuures, et B on mobiiltelefoni saanud kuriteo toimepanemise tulemusena. Seega Dmitri Konoplev, turustades kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dmitri Konoplevi süüdistatakse selles, et tema 03.05.2006 ajavahemikul kella 12.00-st kuni 14.00-ni varastas Tapa linnas Üleviste tänaval asuvalt aiamaalt koos A L N Z kuuluva metallkonteineri väärtusega 350 krooni koos lukuga väärtusega 70 krooni ning selles olnud järgmiste tööriistadega: kirves väärtusega 80 krooni, 3 labidat koguväärtusega 240 krooni, 4 ämbrit koguväärtusega 180 krooni, kastekann väärtusega 80 krooni, haamer väärtusega 43 krooni, vasar väärtusega 160 krooni, bensiini kanister väärtusega 50 krooni, hark väärtusega 60 krooni, ader väärtusega 240 krooni ja 4 reha koguväärtusega 276 krooni. Seega Dmitri Konoplev, isikute grupis, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb Dmitri Konoplevi süüditunnistamist käskmenetluses ning tema karistamist KarS § 202 lg 1 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni ja tema karistamist KarS § 199 lg 2 p 7 järgi rahalise karistusega 35 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista rahaline karistus summas 1750 krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava Dmitri Konoplevi karistust kergendab süü osaline tunnistamine, tema käitumises KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kannatanu N Z on vargusega tekitatud varalist kahju summas 1829 krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada DMITRI KONOPLEV KarS § 202 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Süüdi tunnistada DMITRI KONOPLEV KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 35 (kolmkümmend viis) miinimumpäevamäära, s.o. summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista DMITRI KONOPLEV’i liitkaristuseks rahaline karistus 35 (kolmkümmend viis) miinimumpäevamäära, s.o. summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista Dmitri Konoplevilt 1829 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend üheksa) krooni N Z (arveldusarve nr xxxx Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Dmitri Konoplevilt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 550 (viissada viiskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava Dmitri Konoplevi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Dmitri Konoplevilt menetluskuluna kaitsjatasu 970 (üheksasada seitsekümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. Dmitri Konoplevil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 08. oktoobril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.