lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-11157\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 17.09.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-11157\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
17.09.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
905
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-11157

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17.septembril 2007.a, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-07-11157

Kohtunik

Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Sergei Solodovi erakorraline ettekanne nr 13520 Ruslan Korsunovi suhtes

Hooldusalune

Ruslan Korsunov Elukoht XXX, isikukood 38609083716, ei tööta. Varasem karistatus:

1.07.05.2004.a KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks;
2.05.10.2006.a KarS § 424, § 329, § 263 p-de 1,4 ja § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi 2 aasta 8 kuu 26-päevase vangistusega;
3.14.02.2007.a Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 68 alusel 3 kuud 27 päeva vangistust, KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti 2 aastat 8 kuud 26 päeva vangistust.

RESOLUTSIOON

Kergendada Ruslan Korsunovile Harju Maakohtu 03.07.2007.a kohtumäärusega nr 1-078290 määratud kohustust – asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabastamise päevast, lisades fraasi – või võtta end Tööturuametis arvele. KarS § 75-1 lg 4 alusel pikendada Ruslan Korsunovile esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega kahe kuu võrra, s.t kuni 18.12.2007.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

1-07-11157 Viru Maakohtu 14.02.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-259 tunnistati Ruslan Korsunov süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 järgi vähendati karistust 1/3 võrra ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 järgi arvati eelvangistusaeg 29.-3105.05.a., s.o 3 päeva, karistusaja hulka, kandmisele 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg1 järgi loeti kaetuks raskeima karistusega, mis mõisteti 15.06.06.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt, kandmisele 2 aastat 8 kuud 26 päeva vangistust. Viru Maakohtu 14.02.2007.a kohtuotsus nr 1-07-259 on jõustunud. Harju Maakohtu 03.07.2007.a määrusega rahuldati KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Ruslan Korsunov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks. Vabastati Ruslan Korsunov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.03.2009.a., millest esimeseks kolmeks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrati ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Jelena Moskaljuk järelvalve alla / 1. Mai 2 Narva / ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid. Kohaldati Ruslan Korsunovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/ registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/ asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/ pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/ alluma elektroonilisele valvele tähtajaga kolmeks kuuks alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. 9/ pöörduda infektsionisti poole nädala jooksul peale vabanemist. Ruslan Korsunov vabastati määruse jõustumisel. 07.09.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Korsunovi suhtes ettepanekuga kergendada Korsunovile kohustust – asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabastamise päevast, lisades fraasi – või võtta end Tööturuametis arvele ning pikendada Korsunovile esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega kahe kuu võrra seoses sellega, et Ruslan Korsunov on kolm korda rikkunud Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korda. Ta kaks korda rikkus elektroonilise valve ajakava (§ 14 lg 2) ja ühel korral liigutas EJ koduseadet. Samuti ei täitnud ta kohustust – asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabastamise päevast. 05.09.2007.a kirjutas Korsunov avalduse, kus palub mitte pöörata kandmata karistuse osa täitmisele, vaid palub pikendada talle elektroonilise valve kohustust kahe kuu võrra. Kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekandest võib näha, et 17.07.2007.a pärast vabastamist tuli Korsunov kriminaalhooldusosakonda, kus talle allkirja vastu olid selgitatud kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused, sealhulgas ka Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord. 18.07.2007.a elektroonilise seade oli sisse lülitatud ja paigaldatud Korsunovi kodus. Samuti oli koostatud elektroonilise valve ajakava. Korsunov püüdis leida endale töökohta, pöördus mõnesse ehitusfirmasse, kuid tulemuseta. Kriminaalhooldusametniku arvamusel, Korsunov ei saanud täita kohustust – asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabastamise päevast, kuna tai puudub põhiharidus ja eriala. 02.08.2007.a kriminaalhooldusametniku soovitusel Korsunov võttis end Tööturuametis arvele. Tal on kavas võtta osa projektist „Vanglast vabanenud ja vabanevate isikute töötusriski vähendamine Ida-

1-07-11157 Virumaal mitmekülgsete tööhõivemeetmete toel“, mis annab talle võimaluse osaleda tööharjutuse rühmas. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Ruslan Korsunovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Ruslan Korsunov rikkus kolm korda Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korda. Ta rikkus kaks korda elektroonilise valve ajakava (§ 14 lg 2) ja ühel korral liigutas EJ koduseadet. Samuti ei täitnud ta kohustust – asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabastamise päevast. Aga kohus võtab tähelepanu Korsunovi poolt antud seletusi rikkumiste kohta, tema palve mitte pöörata kandmata karistuse osa täitmisele, vaid pikendada talle elektroonilise valve kohustust kahe kuu võrra, samuti võttes arvesse, kriminaalhooldaja arvamust, siis kohus kaldub arvama, et pöörata kandmata karistuse osa täitmisele käesoleval ajal Korsunovi suhtes on mitteotstarbekas ning tuleb rahuldada esitatud kriminaalhooldaja poolt erakorralise ettekande ning esiteks - kergendada Ruslan Korsunovile Harju Maakohtu 03.07.2007.a kohtumäärusega nr 1-07-8290 määratud kohustust – asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabastamise päevast, lisades fraasi – või võtta end Tööturuametis arvele, teiseks - KarS § 75-1 lg 4 alusel pikendada Ruslan Korsunovile esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega kahe kuu võrra. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 75-1 lg 3,5 ja KrMS § 427 lg-st 1.

Rafkat Minzatov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.