Kohtulahend

1-07- 6161

Katseaeg hakkab kulgema alates 13 09 2007.a. T.S-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend - 500-krooniline rahatäht, seerianumber AZ356920, mis asub kriminaalasjas, konfiskeerida ja anda riigi omandisse. Mõista T.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 39 (kolmkümmend üheksa) krooni 40 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. T.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.S, 1-076161, kohtukulud“, „T.S, 1-07-6161, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: T.S-i süüdistatakse selles, et tema 24.02.2007.a. kella 22.00 paiku olles alkoholijoobes, sõiduauto Seat Inca, reg nr 531 APX, roolis, oli XXX asuva maja juures politseipatrulli poolt koosseisus P. J. ja N. L. kinnipeetud pärast alkoholitesti teostamist, mis näitas positiivset tulemust, ta oli toimetatud patrullautoga Narva politseiosakonda kainenemisele, toimetamise ajal pakkus politseinikele J.ja L. raha selle eest, et tal lastaks minna. Peale seda, 24.02.2007.a. kella 23.00 paiku, pärast tema toimetamist Narva politseiosakonda, kabinetis nr 100 tema kainenemisele toimetamise protokolli koostamise ajal jälle, konstaabel N. L. ja politseivanemspetsialisti K. I. juuresolekul, pakkus konstaabel P. J. tema kohta väärteoprotokolli mittekoostamise eest raha ja kui L. ja I. olid kabinetist nr. 100 lahkunud, pani T.S laua peale, protokolliplangi alla, mida oli täitmas konstaabel Jefimov, rahatähe väärtusega 500 krooni selle eest, et Jefimov ei koostaks tema suhtes auto alkoholijoobes juhtimise eest väärteo protokolli. Oma tegevusega pani T.S toime altkäemaksu lubamise ja altkäemaksu andmise, s.t. KarS § 298 lg 1 järgi sätestatud kuriteo. Kooskõlas T.S-i, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 26.04.2007 sõlmitud kokkuleppega

nõuab 2(3)

1-07- 6161 ringkonnaprokurör kohtus T.S-ile karistuseks KarS § 298 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 ei pöörata nimetatud karistust täitmisele, kui T.S ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldusametniku järelvalve all KarS § 75 lg 1 ja 75 lg 2 p 1 nimetatud nõuded. Kohtuistungil avaldas T.S, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Rafkat Minzatov Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.