lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-4403\4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 13.08.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-4403\4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-4403

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. august 2007.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-4403 (06233000141)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Tatjana Aleksejeva

Kriminaalasi

P.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Marina Zagorets

Süüdistatav

P.J isikukood XXX, Varasem karistatus: - 02.12.1998.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 142 lg 1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta; - 12.10.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 17 lg 6 - § 141 lg 2 p 1,3 vabadusekaotusega 2 aasta 6 kuud, KrK § 41 lg 1 alusel vabadusekaotusega 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.04.2006.a.

Kaitsja

Vandeadvokaat Valentina Manjuk

RESOLUTSIOON

Tunnistada P.J süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui P.J ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: Kalda 10-23, Narva; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

-

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaeg hakkab kulgema alates 13.08.2007.a. Määrata P.J Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku kontrolli alla.

Narva

talituse

P.J-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu tsiviilhagi summas 300 krooni rahuldada ning mõista P.J-ilt kannatanu Anna Sergejeva (passi järgi Anna Sergeeva, sünd. 24.07.1944.a, Turu 3-40, Narva) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 300 (kolmsada) krooni. Mõista P.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsja Valentina Manjuk poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Valentina Manjuk poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. P.J-iltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „P.J, 1-07-4403, kohtukulud“, „P.J, 1-07-4403, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas P.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Narva Linnakohtu poolt 12.10.2000.a KarS § 17 lg 6 - § 141 lg 2 p 1,3 järgi, taas 08.01.2006.a õhtul sissetungimise teel, pani toime XXX,XXX korterist Anna Sergejevale kuuluva teleri „LG“ maksumusega 3500 krooni, varguse, tekitades kannatanule seoses korteri ukseluku remondiga lisakahju summas 300 krooni. Oma tahtlike tegudega pani P.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, sissetungimisega, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ettenähtud kuritegu. Kooskõlas P.J-i, tema kaitsja Valentina Manjuki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 05.04.2007.a. sõlmitud kokkuleppega

nõuab prokuröri abi kohtus P.J-ile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – kuus kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 sätteid ja mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu poolt määratud elukohas, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil P.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.