1 – 07 – 6403
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
19.juuli 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn
Kriminaalasja number
1 – 07 – 6403
Kohtukoosseis
täitmiskohtunik Anne Ennok
Kriminaalasi
Tallinna Linnakohtu 18.10.2001.a. otsus kriminaalasjas 1⁄2 1767/99 Malle Eenmaa süüditunnistamise kohta KrK § 1642 lg 4 p 3 järgi.
Avalduse sisu
Malle Eenmaa esindaja vandeadvokaat Leino Biini avaldus kriminaalasja eeluurimise käigus seatud vara kasutamise keelumärke tühistamiseks.
Avalduse esitaja
vandeadvokaat LEINO BIIN
KrMS § 422; § 431 alusel tühistada Eesti pankades asuvate Malle Eenmaa pangakontode käsutamise keeld (arest), milline oli seatud Kaitsepolitseiameti 15.09.1999.a. avalduse alusel Maaelu Laenude Tagastamise Sihtasutuse, registrikood 90000245, lasuks. Määruse ärakiri väljastada avalduse esitajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Tallinna Linnakohtu 24.05.2000.a. otsusega mõisteti Malle Eenmaa süüdi KrK § 1642 lg 4 p 3 järgi. Kohtuotsusega rahuldati Maaelu Laenude Tagamise Sihtasutuse (alates 11.01.2001.a. Maaelu Edendamise Sihtasutus) hagi summas 29 505 000,00 krooni. Riigikohtu 18.10.2001.a. otsusega kriminaalasjas 3-1-1-87-01 tunnistati, et Malle Eenmaa vastu esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele, kuid jäeti rahuldamise täpne suurus kindlaksmääramiseks tsiviilkohtumenetluse korras.
Malle Eenmaa esindaja vandeadvokaat Leino Biin esitas 20.06.2007.a. kohtule avalduse kriminaalasjas eeluurimise käigus Kaitsepolitsei avalduse alusel erinevates Eesti pankades asuvate Malle Eenmaa pangakontode käsutamise keelu (aresti) tühistamiseks. Arest oli seatud Maaelu Laenude Tagastamise Sihtasutuse kasuks.
Avalduse esitaja põhjendab esitatud avaldus asjaoluga, et Maaelu Laenude Tagamise Sihtasutus ei ole riigikohtu otsuses märgitud nõudes tsiviilhagi Malle Eenmaa vastu esitanud. Nõudeõiguse Malle Eenmaa vastu on Maaelu Laenude Tagamise Sihtasutuselt omandanud OÜ S. Ka OÜ S ei ole nõuet Malle Eenmaa vastu esitanud. OÜ S on kinnitanud, et neil puuduvad omandatud nõudega seonduvad nõuded Malle Eenmaa vastu.
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. OÜ S juhatuse liige kinnitab, et neil puuduvad omandatud nõudega seonduvalt nõuded Malle Eenmaa vastu. Samuti on Harju Maakohtu 19.04.2007.a. määrusega 1⁄2 - 2994/00 lõpetatud Malle Eenmaa suhtes KrK § 17 lg 3 - § 1411 lg 3 p 1; § 166 lg 1 alusel algatatud kriminaalasi 00221000069 seoses aegumisega. Kohus on määruses määranud, et arestitud vara tuleb vabastada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 422; § 431 peab kohus võimalikuks Malle Eenmaa kaitsja avaldus rahuldada.
Anne Ennok täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.