lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-8897\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 13.07.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-8897\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus üldmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
13.07.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-8897

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.juulil 2007.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-8897 (07233001343)

Kohtunik

Aleksei Kovalenko

Kohtuistungi sekretär

Marina Smirnova

Kriminaalasi

N.T süüdistuses KarS § 121 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör

vanemprokurör Mihhail Hütt

Süüdistatav

N.T, Elukoht: XXX, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus:

1.22.09.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend – ei ole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Tatjana Massalina.

RESOLUTSIOON

Tunnistada N.T kuud vangistust.

süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks)

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 1 (üks) kuu vangistust Narva Linnakohtu 22.06.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 4 (nelja) kuu vangistuse võrra, mõista lõplikult karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. N.T-le valida tõkend – vahistamine. Karistuse ära kandmise alguseks lugeda 12.07.2007. 1(3)

1-07-8897

Mõista vastavalt KrMS § 256 lg 2 N.T-lt riigituludesse välja sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) ja kohtukulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas N.T süüdistatakse selles, et tema 11.07.2007 kella 17.00 ajal, olles alkoholijoobes, tuli oma tuttava I.T. korterisse aadressil XXX linnas ning tekitatud tüli käigus viskas kannatanule näkku limonaadipudeli, mis sattus vastu nina, millega tekitas I. T. füüsilist valu Oma eelnimetatud tegevusega pani N.T toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. sooritas KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo. Kooskõlas N.T, tema kaitsja Tatjana Massalina ja vanemprokuröri Mihhail Hütt vahel 13.07.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus N.T-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita määratud karistusele Narva Linnakohtu 22.09.2005 otsusega määratud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust ning lugeda lõplikuks karistuseks 5 kuud vangistust. Kohtuistungil avaldas N.T, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

2(3)

1-07-8897 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249, 2561 - 2565

Aleksei Kovalenko Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.