1-06-6148
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-06-6148 (06240100118)
Kohtunik
Aleksei Lavrovski
Kohtuistungi sekretär
Jelena Daškevitš
Kriminaalasi
Vladimir Kamenski süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras.
Prokurör
vanemprokurör Kalmer Kask
Süüdistatav
Vladimir Kamenski,
Kaitsja kohtuistungi kuupäev
Elukoht: XXX, isikukood 38409242218, Varasem karistatus:
Tunnistada Vladimir Kamenski süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 suurendada antud karistust Viru Maakohtu 29.11.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse 1 (üks) aasta vangistust ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud liitkaristusest arvata täielikult maha Viru Maakohtu 29.11.2006 1(4)
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: 2(4)
1-06-6148 Vladimir Kamenski süüdistatakse selles, et tema, märtsi alguses 2005 leppis tema kokku N K, et naine hakkab Sillamäe linnas edasi müüma Kamenskilt saadud narkootikume. Ajavahemikus märtsist kuni 22.juunini 2005 andis Kamenski K korduvalt edasimüümiseks narkootilist ainet amfetamiin suures koguses (5 grammi), mille naine realiseeris Sillamäe linnas erinevatele narkosõltlastest tarbijatele hinnaga 300 krooni 1 grammi eest. Lisaks sellele leppis Kamenski 2005 augustis kokku A P, et too hakkab Sillamäe linnas edasi müüma Kamenskilt saadud narkootikume. Seejärel andis Kamenski P realiseerimiseks 4 grammi (suur kogus) amfetamiini, kuid P narkootilist ainet tegelikult edasi ei müünud, vaid kasutas enda tarbeks. Samuti müüs Kamenski 10.veebruaril 2006 kella 18.00 paiku P Sillamäel kaupluse "L" juures ebaseaduslikult 3 grammi (faktiliselt 2,87 grammi; suur kogus) narkootilist ainet amfetamiini 750 krooni eest. K ja P edasiantud narkootilise aine oli Kamenski eelnevalt omandanud eeluurimise käigus kindlakstegemata asjaoludel. Oma tegevusega tegevusega pani Vladimir Kamenski toime narkootilise aine suures koguses eba-seadusliku omandamise ja valdamise isikute grupis, s.t. KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Vladimir Kamenski, tema kaitsja Mihhail Firsovi ja vanemprokurör Kalmer Kask vahel 26.06.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vladimir Kamenskile karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel taotleb prokurör, et antud karistusega liidetaks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Viru Maakohtu 29.11.2006 otsusega mõistetud karistus -1 aasta vangistust, mõistes liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata KarS § 65 lg 1 alusel täielikult maha Viru Maakohtu 29.11.2006 kohtuotsuse järgi ärakantud karistus 1 aasta, lugedes lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat vangistust.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör kohtult, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Vladimir Kamenski 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
3(4)
1-06-6148 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Aleksei Lavrovski Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.