lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-7820\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-7820\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
799
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-7820

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.juunil 2007.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-7820 (07233000041)

Kohtunik

Aleksei Lavrovski

Kriminaalasi

L.H süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 7 ja D.K süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 7 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatavad

L.H, Elukoht XXX, isikukood XXX, Varem kohtulikult karistatud 4 korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. D.K, Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada L.H süüdi KarS § 25 lg 1, 2- § 199 lg 2 p 4, 7 karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. viissada) krooni. L.H suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel.

järgi ja mõista 2500 (kaks tuhat

tühistada

Tunnistada D.K süüdi KarS § 25 lg 1,2- § 199 lg 2 p 7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Mõista L.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat 1(3)

1-07-7820 nelisada) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 644 (kuussada nelikümmend neli) krooni 28 sentija kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Mõista D.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 644 (kuussada nelikümmend neli) krooni 28 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsusejõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas L.H süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on 06.12.2006 kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole Karistusregistri seaduse § 25 järgi kustunud, taas 24.jaanuaril 2007 kella 20.00 paiku grupis D.K-ga Sillamäel, aü Sputnik aiamaalt nr 303 panid toime Sergey Sidorovile kuuluva kolme malmvanni üldmaksumusega 600 krooni, metallvalamu maksumusega 100 krooni, metalltellingute osade maksumusega 800 krooni ning 20 metalltoru üldmaksumusega 500 krooni, varguskatse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 2000 krooni, ning olid kinni peetud politseitöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega L.H pani toime varguskatse, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis, s.t. KarS § 25 lg 1, 2- § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D.K süüdistatakse selles, et tema 24.jaanuaril 2007 kella 20.00 paiku grupis L.H-ga Sillamäel, aü Sputnik aiamaalt nr 303 panid toime S S kuuluva kolme malmvanni üldmaksumusega 600 krooni, metallvalamu maksumusega 100 krooni, metalltellingute osade maksumusega 800 krooni ning 20 metalltoru üldmaksumusega 500 krooni, varguskatse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 2000 krooni, ning olid kinni peetud politseitöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega D.K pani toimevarguskatse, mis on suunatud võõra 2(3)

1-07-7820 vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, s.t. KarS § 25 lg 1, 2- § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 18.06.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku karistada L.H rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni ja karistada D.K rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.H süü KarS § 25 lg 1, 2- § 199 lg 2 p 4,7 ja D.K süü KarS § 25 lg 1, 2- § 199 lg 2 p 7 järgi on tõendatud kannatanu S S ütlustega, kahtlustatava L.H ütlustega, kahtlustatava D.K ütlustega, tunnistaja V J ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 25 lg 1, 2- § 199 lg 2 p 4,7 ja KarS § 25 lg 1, 2- § 199 lg 2 p 7 järgi. L.H ja D.K karistust kergendavaks asjaoluks vastavalt KarS § 57 on puhtsüdamlik kahetsus. L.H ja D.K karistust raskendavaid asjaolusid vastavalt KarS § 58 pole tuvastatud. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.