Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-7450
Eesti Vabariigi nimel
15.06.2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass`i taotlusel kiirmenetluses käskmenetluse kaudu läbi kriminaalasja A.T, isikukood xxx, elukoht xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 275 alusel rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 4000 krooni 2) 28.06.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 10000 krooni, § 263 p 1,2 alusel rahaline karistus 2000 krooni; lõplikuks karistuseks KarS § 64 lg 1 alusel rahaline karistus 12000 krooni; mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 1a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, süüdistuses KarS § 275 järgi. Kuriteo asjaolud: Kriminaalasja menetlemisel on selgunud, et 10.06.2007 kella 22.45 paiku alkoholijoobes olev A.T xx teel solvas ebatsensuursete sõnadega teda politseiautos kainenemisele toimetavat vanemkonstaabel xxx. A.T süüdistatakse selles, et tema 10.06.2007 kella 22.45 paiku xxx ja toimetamisel kainenemisele politseiautos, sõimas ebatsensuursete sõnade ja väljenditega ametikohustusi täitvat politseitöötajat vanemkonstaabel xxx Seega A.T, solvates ebatsensuursete sõnade ja väljenditega ametikohustusi täitvat politseitöötajat, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb A.T süüditunnistamist kiirmenetluses käskmenetluse kaudu ja tema karistamist KarS § 275 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, millest KarS § 70 lg 2 alusel maha arvata A.T kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.-12.06.2007, s.o 6 päevamäära ning kanda jääb 44 päevamäära, s.o summas 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. A. T käitumises KarS § 57 sätestatud kergendavad ja KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt A:T väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254, 2561-2565 kohtunik otsustas:
menetluskuluna
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt xxx (asukoht xxx) kasuks 550 krooni adv. Maimu Schmidt`i määratud korras süüdistatava A.T kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.T menetluskuluna määratud kaitsjale adv.Maimu Schmidt`le makstud tasu 550 krooni. xxx tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
Kohtunik
/allkiri/
Ärakiri õige Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.