lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-7139\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-7139\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
976
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri toimik nr 1- 07-7139

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

06.06.2007 Viru Maakohus koosseisus. Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 06.06.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.K. Elukoht XXX ( XXX) Isikukood XXX Kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest 2 korda karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§ 199 lg2 p5; 263 p1,4 järgi. V.K. (sünd.XXX), süüdistatakse sellest, et -tema 05.septembril 2006 kella 19.10 paiku Jõhvi linnas Rakvere tn 20 kaupluse „Prestiiž“ lähedal, olles eelnevalt kokku leppinud varguse toimepanekuks ea tõttu süüvõimetu M.B., jooksis tema tänaval kõndiva H.P. juurde ja lükkas teda, samal ajal kui B. tiris kannatanul käest ära kilekoti, milles oli 110 krooni sularaha ja mobiiltelefon Nokia 5310i maksumusega 2000 krooni Seega V.K. , võttes avalikult kuid vägivalda kasutamata ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - tema T õpilasena, ajavahemikul 25.september 2006 kella 23.30-st kuni 26.september 2006 kella 01.00-ni, ei allunud Tapal XXX asuvas T. kooli töötajate korraldustele ning koos 8.kasvatusgrupi õpilaste E.K., R.L. ning J.V. hakkas lõhkuma kooli vara, millega tekitati kahju kokku 7350 krooni väärtuses. Grupis lõhuti õpilaskodu aknapakett hinnaga 560 krooni, 3 armeeritud ukseklaasi koguväärtusega 1560 krooni, 4 voodit koguväärtusega 4000 krooni, 2 öökappi koguväärtuses 500 krooni, 5 potilille koos pottide ja alustega kokku 200 krooni väärtuses, dušikardin ja kardinapuu kokku 200 krooni väärtuses ning laelamp 330 krooni väärtuses - tema 19.jaanuaril 2007 kella 11.30 paiku Tapal XXX asuva T koridoris lõi rusikaga näkku erikooli režiimikorrapidajat I.K., kes kutsus teda korrale ning keelas õppetöö segamist, põhjustades löögiga kannatanule ninaverejooksu, nina põrutuse ning ninatüve marrastuse paremal pool. Seega V.K. , rikkudes isikute grupis, vägivalda kasutades ning korduvalt avalikku korda, pani toime avaliku korra raske rikkumise, s.o KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. H.P. on esitanud tsiviilhagi summas 2110 krooni T on esitanud tsiviilhagi summas 7350 krooni Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Sergei Polittšjevile summas 722,15 krooni, kaitsjatasu vandeadvokaadi abile Anti Aasmaale summas 920,40 krooni . KarS § 199 lg 2 p 5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.K. ile karistuseks 2(kaks) kuud vangistust, KarS § 263 p 1,4 järgi 30 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning

liitkaristust moodustades mõista lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga, allutada V.K. käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas: T. õppimise ajal – XX; hiljem XXX ;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: V.K. süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. V.K. süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada V.K. käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
1.elama kohtu määratud alalises elukohas: T. õppimise ajal – XXX viibimise tähtaja möödumisel XXX ;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 06.06.2007. Tõkend-elukohast lahkumise keeld V.K. i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.K. ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L.K. ( XXX ) kriminaalmenetluskulu: väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 920.00 (üheksasada kakskümmend. 00 sh käibemaks 18%) krooni. Kriminaalmenetluskulud: 1) väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi eest 722,15 (seitsesada kakskümmend kaks. 15 sh käibemaks 18%) krooni 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2145,25 (kaks tuhat ükssada

nelikümmend viis, 25 sh käibemaks 18%) krooni jätta riigi kanda KrMS § 180 lg3 alusel. Sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni jätta välja mõistmata KrMS § 180 lg3 alusel Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: V.K. , 1-07-7139, menetluskulu. Menetluskulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista V.K. ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L.K. ( XXX ) tsiviilhagi katteks kuritegudega tekitatud kahju hüvitamiseks osavastutuse korras: 1) kannatanu T. ( XXX) kasuks 1837.50 ( üks tuhat kaheksasada kolmkümmend seitse.50) krooni. 2) kannatanu H.P. (Jõhvi XXX) kasuks 1055.00 ( üks tuhat viiskümmend viis.00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige T. Kullerkupp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.