lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-12100\6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.06.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-12100\6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.06.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
299
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Toimik nr 1-06-12100 05.06.2007

MÄÄRUS

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul prokurör Silvi Pass osavõtul avalikul kohtuistungil 05.06.2007 Rakveres vaadanud läbi Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande N.B suhtes. Istungist võttis osa N.B ja kriminaalhooldusametnik Aurielija Tähe . tegi kindlaks:

Viru Maakohtu

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande N.B kohta kriminaalasjas nr 1-06-12100. Viru Maakohtu 02.10. 2006 kohtuotsusega mõisteti N.B süüdi KrK § 199 lg2 p4 järgi, karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 2-aastase katseajaga. Otsusega kohustati N.B järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS§75 lg2 p8 alusel kohustati N.B osalema sotsiaalabiprogrammis, KarS§75 lg2p2 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Erakorralisest ettekandest nähtub, et katseajal on N.B tarvitanud alkoholi, on läinud omavoliliselt tööle Soome Vabariiki ja on puudunud kolmelt sotsiaalabiprogrammi kohtumiselt. Taotletakse N.B katseaja pikendamist ühe aasta võrra. N.B kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab toimepandud rikkumisi ja kahetseb neid, lubab edaspidi täita kontrollnõudeid ja kohustusi. Prokurör leidis, et taotlus kuulub rahuldamisele, kuid leidis, et pikendatav katseaeg võiks olla väiksem kui üks aasta. Kohus leiab, et kontrollnõuete rikkumine N.B poolt on tõendamist leidnud, taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel, samas leiab kohus, et kuna katseaeg on alles algstaadiumis ja katseaja lõpuni on piisavalt aega, siis pole otstarbekas pikendada katseaega ühe aasta võrra ja võimalik on kohaldada lühemat tähtaega. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus N.B /ikxxx elukoht xxxx/ suhtes. Pikendada N.B-le Viru Maakohtu 02.10.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse 7 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga, katseaega 6 (kuus) kuu võrra so kuni 01.04.2009. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 18. juunil 2007.a Nooremreferent

/allkiri/

T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.