1-07-7000
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-07-7000 (07233000988)
Kohtukoosseis
Kohtunik Aleksei Kovalenko
Kriminaalasi
A.M-i süüdistuses KarS § 122 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses.
Süüdistatav
A.M Elukoht: XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld.
Tunnistada A.M süüdi KarS § 122 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ((lähtuvalt A.M-i päevasissetulekust ku ulub kohaldamisele päevamäära 160 krooni 15 senti), ulatuses, s.o 4804 (neli tuhat kaheksasada neli) krooni 50 senti. A.M-i suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 A.M-ilt riigituludesse välja sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni ning kohtukulud - määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest 1784 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli) krooni 16 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 32 (kolmkümmend kaks) krooni 20 senti.
1(3)
1-07-7000 Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas A.M-i süüdistatakse selles, et tema 28.12.2006 kella 22.00 paiku, viibides korteris aadressil XXX, tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral käega vastu nägu kannatanu N. R., millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 01.01.2007 kella 03.00 paiku, viibides korteris aadressil XXX, tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral käega vastu nägu kannatanu N. R., haaras teda juustest ja lõi peaga vastu seina, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 10.03.2007 kella 23.00 paiku, viibides korteris aadressil XXX, tekkinud tüli käigus lõi kannatanu N. R. rusikaga vastu nina, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 28.05.2007 kella 13.45 paiku, viibides Eesti Raudtee tööruumides aadressil XXX, kabinetis XXX, tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral käega vastu nägu kannatanu N. R., haaras teda juustest ja kägistas, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Oma eelnimetatud tegevusega pani A.M toime järjepideva teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. sooritas KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 01.06.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada A.M-i suhtes KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt A.M-i päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäära 160,15 krooni), s.o 4804 krooni 50 senti. Kohus leiab, 2(3)
1-07-7000 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.M-i süü KarS § 122 järgi on tõendatud kannatanu N. R. ütlusega, tunnistaja V. P. ütlustega, kahtlustatava A.M-ini ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 122 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.
Aleksei Kovalenko Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.