lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-6257\3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-6257\3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-6257

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.mail 2007.a., Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-6257 (07650000017)

Kohtunik

Aleksei Kovalenko

Kohtuistungi sekretär

Marina Smirnova

Kriminaalasi

R.G süüdistuses KarS § 294 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Süüdistatav

R.G, Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, kõrgharidusega, emakeel – eesti keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

vandeadvokaat Vladimir Rogulski.

Prokurör

eriasjade prokurör

Antti Aitsen.

RESOR.G

Tunnistada R.G süüdi KarS § 294 lg 2 p 1 ja määrata talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg määrata pikkusega 3 (kolm) aastat. R.G suhtes valitud tõkend-elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse 1(3)

1-07-6257 jõustumisel. Mõista R.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni, määratud kaitsjale Vladimir Rogulskile kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti ja kokkuleppe sõlmimisel makstud tasu 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 52 senti, kohtuistungil õigusabi osutamise eest makstud tasu 1354 (üks tuhat kolmsada viiskümmend neli) krooni 05 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 99 (üheksakümmend üheksa) krooni 30 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud R.G süüdistatakse selles, et tema, et tema, olles Maksu – ja tolliameti XXX Maantee tollipunkti inspektor, s.t. ametisik KarS § 288 mõistes, ajavahemikul sügis 2004 kuni sügis 2005, viibides oma töökohal aadressil XXX korduvalt lubas ilma tollivormistuseta ja normi ületavas koguses temale tuttaval isikul O.P. tuua üle piiri suunaga Vene Föderatsioonist Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile (Eesti Vabariigi Narva Maantee tollipunkti kaudu) kalakonserve, millised kuuluvad deklareerimisele. Sellise tegevuse eest on ta korduvalt saanud O. P. hüvitist kauba näol. Oma tahtliku tegevusega pani R.G toime altkäemaksu võtmise vähemalt teist korda, s.t. KarS § 294 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 18.05.2007 süüdistatava R.G , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri Antti Aitsen. vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus R.G-le KarS § 294 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi R.G suhtes kohaldamata ning määrata katseajaks 3 aastat. Kohtuistungil R.G avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

2(3)

1-07-6257 Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb otsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248, § 249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.