lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-4919\3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-4919\3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
691
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-4919

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

20.04. 2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Niina Kruusimaa juuresolekul kaitsja Anti Aasmaa prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.04.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu süüdistatav M.N Isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik Elukoht xxxx, algharidusega, töökohta ei ole, vallaline Varem karistatud kohtu poolt: 18.04.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 140 lg 2 p 2,3 järgi 1a vabadusekaotust; 26.03.1997 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – KrK § 139 lg 2 järgi 6k vabadusekaotust; 15.12.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK §§-de 139 lg 2 p 1,2,3; 140 lg 2 p 2,3,4; 143 lg 2 p 1,2 järgi 1a 6k vabadusekaotust; 25.01.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3 järgi 1a 2k vabadusekaotust; 20.07.2001 Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3k vabadusekaotust; 28.03.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 1,3,4 järgi 1a vabadusekaotust; 14.04.2003 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 1a 6k vangistust KarS § 65 lg 1 alusel; ( KarS RS § 3 lg 1 alusel lõpetati süüdistus KrK § 2025 lg 1järgi; ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 6 kuud vangistust); 30.10.2003 Narva Linnakohtu poolt KarS §§ 347 lg 1, 209 lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4 järgi kogumis ning KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades kogumis 1a 4k vangistust; 20.05.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 65 lg 2 alusel ( Narva Linnakohtu 14.04.2003 ja 30.10.2003 otsuseid liites) 1a 6k vangistust; Väärtegude eest 12 korda karistatud. Süüdistuses KarS§ 199 lg2 p4 järgi. M.N süüdistatakse selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna varastas 04.aprillil 2007 kella 13.00 paiku Tapa linnas Pikal tänaval T S sõiduauto tagaistmelt mobiiltelefoni Nokia 6101 väärtusega 2099 krooni. Seega M.N, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu T S tekitatud ja heastamata kahju suurus on 2099 krooni, mille hüvitamist ta nõuab. KarS § 199 lg 2 p 4 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, millisest KarS § 68 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.04. – 20.04.2007 s.o 3 päeva. Ärakandmisele kuulub kaks kuud kakskümmend seitse päeva vangistust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamsiele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: M.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg2 p4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks 18.04.2007. Välja mõista M.N-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2968.30 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa.30 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 2700.00 (kaks tuhat seitsesada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: M.N, 1-07-4919 , kohtukulu; M.N 1-074919, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista välja M.N-ilt kannatanu T S ’e (xxxx) kasuks 2099.00 (kaks tuhat üheksakümmend üheksa.00) krooni tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtuotsus jõustus 25. mail 2007.a Nooremreferent

T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.