Pankrotiõigus

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. Asjaolud: Viru Maakohus kuulutas 20.10.2023.a. kohtumäärusega välja R. T.’e (ik xxxx) pankroti ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Ly Müürsoo. FIMS § 43 kohaselt füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotiseaduse § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud.. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade R. T. pankrotimenetluses lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.11.2024.a.. Teates on informatsioon selle kohta, et võlausaldajad võivad lõpparuandele esitada vastuväite Viru Maakohtusse 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates. Seega oli vastuväidete esitamise tähtaeg 02.12.2024.a.

R. T. on esitanud kohtule avalduse tema kohustustest vabastamise menetluse algatamisek. Oma avalduses on R. T. kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada. FIMS § 47 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. R. T. viibib Xxxx ja samaaegselt töötab OÜ-s V. Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes esitas 23.10.2023.a. Riigi Tugiteenuste Keskusele avalduse, milles palus VangS § 44 lg 1 alusel arestida 50 % sissetulekutest. Arestimiste alusel on pankrotivarasse laekunud kokku 2368,36 eurot. Seega saab asuda seisukohale, et R. T. on tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega. FIMS § 46 lg 1 p 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. A. J. on andnud nõusoleku olla nimetatud R. T. usaldusisikuks. A. J. on kantud Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja poolt peetavasse usaldusisikute nimekirja. Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes edastab kohtule ja võimalikule uuele usaldusisikule II järgu võlausaldajate makserekvisiidid: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 4526,91 eurot, jaotis järgus 100,00 % Arvelduskonto EE351010052031000004 või EE522200221013264447 Selgitusse: R. T. (ik xxxx) Viitenumber 10327320 Tulenevalt eeltoodust ja tuginedes Pankrotiseaduse § 157 p 5, § 163, FIMS § 49 lg 1 palub haldur

R. T. omab AS-s Xxxx arvelduskontot nr xxxx, mille saldo pankroti väljakuulutamise päeva seisuga, s.o seisuga 20.10.2023.a., oli 31,64 eurot. Kuna R. T.l rohkem arvelduskontosid ei olnud, siis lubas pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes R. T.l kasutada olemasolevat arvelduskontot, mistõttu ei kuulu arvalduskonto jääk pankrotivara hulka. Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes avas pankrotivara jaoks AS-s Xxxx arvelduskonto nr xxxx, millele pankrotimenetluse ajal laekumisi toimunud ei ole. Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes sulges hoiukonto nr xxxx AS-s Xxxx. R. T. viibib Xxxx ja samaaegselt töötab OÜ-s V. Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes esitas 23.10.2023.a. Riigi Tugiteenuste Keskusele avalduse, milles palus VangS § 44 lg 1 alusel arestida 50 % sissetulekutest. Arestimiste alusel on pankrotivarasse laekunud kokku 2368,36 eurot. Andmed §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. PankrS § 146 lg 1 kohaselt tehakse enne jaotise alusel raha väljamaksmist pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 3) masskohustused; 4) pankrotimenetluse kulud. PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 2 koosmõjust on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) käesoleva seaduse § 11 või § 30 alusel kohtu deposiiti makstud summa.  Ajutise pankrotihalduri tasu kokku 1404 eurot koos käibemaksuga, millest 870 eurot koos käibemaksuga mõisteti välja menetlusabina riigi vahenditest ja 534 eurot koos käibemaksuga R. T.lt (alus: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.10.2023.a. määrus);  Pankrotihalduri arvestatav tasu: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makes, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna käesolevas menetluses ei olnud likviidset vara, mida haldur oleks saanud müüa, samuti ei ole haldur esitanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise hagisid, siis tuleb pankrotihaldurile tasu määramisel võtta aluseks PankrS § 65 lg 11 ja lg 12.

PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 2023.a. menetlusse võetud maksejõuetusmenetlustes 145 eurot. Haldur on R. T. pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 130,00 eurot tunnis:

Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire MK (reg.kood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. OÜ Sentire MK on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse mõttes. Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavaid väljamakseid 3148,60 eurot, millest 870 eurot koos käibemaksuga on hüvitatud menetlusabina Riigi vahenditest ja 2278,60 eurot saab hüvitada pankrotivara arvelt. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 89,76 eurot Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga koormatud vara käesolevas menetluses ei olnud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. R. T. omab OÜ T (rk xxxx) osa osakpaitali suurusega 2500 eurot. Osaühingu juhatuses on R. T., osaühing on asutatud 20.05.2020.a., kuid ühtegi majandusaasta aruannet esitatud ei ole. Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes korraldas osa müügiks enampakkumised alghinnaga 2500 eurot, 2000 eurot ja 1600 eurot. Kõik enampakkumised nurjusid. Kõike kogumis hinnates asub pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes seisukohale, et tegemist ei ole likviidse varaga, mida saab arvata pankrotivara hulka ja mille müügist saaks rahuldada võlausaldaja nõudeid.. Teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Käesolevas menetluses ei olnud likviidset vara, mida pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes oleks saanud valitseda. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II järgu nõuded: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 4526,91 eurot III järgu nõudeid ei esitatud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada.

Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. R. T. ei ole võlanõudele vastuväidet esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Vastutustundetu käitumine kohustuste tekitamisel ja võtmisel, arvestamata enda reaalset sissetulekute ja võimalustega tekkivaid kohustusi tagasi maksta. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Pankrotihalduri lõplik tasu: PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makes, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna käesolevas menetluses ei olnud likviidset vara, mida haldur oleks saanud müüa, samuti ei ole haldur esitanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise hagisid, siis tuleb pankrotihaldurile tasu määramisel võtta aluseks PankrS § 65 lg 11 ja lg 12.

PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 2023.a. menetlusse võetud maksejõuetusmenetlustes 145 eurot. Haldur on R. T. pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 130,00 eurot tunnis:

Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire MK (reg.kood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. OÜ Sentire MK on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse mõttes. Tulenevalt eeltoodust Pankrotiseaduse § 65 lg 1, lg 11, lg 2, lg 11 ja lg 12 palub haldur: Määrata R. T. (ik xxxx) pankrotihalduri Ly Müürsoo (ik xxxx) tasuks kogu pankrotimenetluse aja eest 1430 eurot, millele lisandub käibemaks 22 % summas 314,60 eurot, kokku 1744,60 eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire MK (reg.kood 10539935), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Maakohus leiab, et pankrotihalduri lõpliku tasu kinnitamise taotlus on põhjendatud ja küllaldaselt motiveeritud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.