lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-4423\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 17.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-4423\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
17.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-4423

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17.aprillil 2007.a., Narva kohtumaja

Toimiku number

1-07-4423

Kohtunik

Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses).

Asi

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maksim Lütteri erakorraline ettekanne nr 12644 Anna Stepanova suhtes

Hooldusalune

Anna Stepanova Elukoht,XXX isikukood 48606053714,

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada kriminaalhooldusametnik Maksim Lütteri taotlus.
2.Tühistada süüdimõistetu Anna Stepanovale Narva Linnakohtu 18.05.2005 kohtuotsuse alusel ja vastavalt KarS §-le 75 lg 2 p 4 mõistetud kohustus - saama põhihariduse ja eriala käitumiskontrolli ajal. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 18.05.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1-153/04 mõisteti Anna Stepanova süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistati teda vangistusega 6 kuud. Karistust ei pööratud täitmisele, katseajaks mõisteti 2 aastat, selle jooksul pidi Anna Stepanova täitma KarS § 74 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid, KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrati täiendav kohustus - saama katseaja kestel põhihariduse ja eriala. Narva Linnakohtu 18.05.2005 otsus nr 1-153/04 jõustus 26.05.2005.

1(2)

1-07-4423 09.04.2007 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 12644, milles palub tühistada Anna Stepanovale pandud kohustus – saada katseaja kestel põhihariduse ja eriala. Oma 05.03.2007 avalduses Anna Stepanova taotleb antud määratud kohustuse tühistamist. Tema tunnistab, et ei täitnud kohtu poolt määratud kohustust, kuid arvab, et see toimus seoses tema raske sotsiaalolukorraga. Anna Stepanoval katseaja kestel puudus kindel elukoht, seoses sellega, et võlgnevusega ta jäi ilma elutoast ja elab Narva Öömajas või oma tuttavate juures, puuduvad lähedased, kes võiksid moraalselt ja materiaalselt aidata Anna Stepanovat, puudub kindel sissetulek - ainult sotsiaaltoetus ja juhuslik töötasu. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb katseaeg rahuldavalt, hooldusalune püüab täita käitumiskontrolli nõudeid ja reegleid, registreerimisrežiimi rikkumisi ei ole ilmnenud. Ametnik tegi kohtule ettepaneku tühistada käitumiskontrolli ajaks Anna Stepanovale pandud kohustus saada põhiharidus ja eriala. Maakohtu seisukoht KarS § 75 lg 3 alusel on kohtul õigus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule määratud kohustusi. Kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Anna Stepanova suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Anna Stepanova rikkus kohtu poolt määratud kohustust – ei saanud põhiharidust ja eriala katseaja kestel. Kuna hooldusalune ei ole rikkunud käitumiskontrolli nõudeid ja kriminaalhooldusametniku hinnang katseajale on rahuldav, ei näe kohus põhjust mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhoolduse üks eesmärkidest on resotsialiseerida süüdimõistetut ühiskonda, et ta saaks hakata edaspidi eluga toime tulema ning hoiduks süütegude toimepanemisest. Kohtunik leiab, et püstitatud eesmärgid on vähemalt saavutamas, Anna Stepanova pole toime pannud uut kuritegu, täidab kontrollnõudeid. Kohtunik leiab, et arvestades kriminaalhoolduse eesmärke, Anna Stepanovale mõistetud kohustus saada põhihariduse ja eriala, tuleb tühistada, kuna Anna Stepanova varaline seisund ei ole paranenud, ning arvestades tema raske sotsiaalolukorraga, kohtu määratud kohustuse täitmine käiks hooldusalusele ilmselt üle jõu. Määruse tegemisel võtab kohus arvesse Anna Stepanova avaldust ning kriminaalhooldaja arvamust. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg 1.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.