lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-4626\3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-4626\3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
597
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-4626

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

16.04. 2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Maimu Schmidt prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 16.04.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.T Elukoht xxxx Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik , keskeriharidusega, töötu. Varem karistatud kohtu poolt: 28.07.2003Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi rahaline karistus 40 päevamäära s.o 2000 krooni; 2 korda lõpetatud menetlus KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kriminaalasjades; kohaldatud KrMS § 202 sätteid Tõkend: elukohast lahkumise keeld, kohaldatud 2.03.2007. Süüdistuses KarS§ 121 järgi. R.T süüdistatakse selles, et ta 17.veebruaril 2007, päevasel ajal, Tapa linnas Valve tn 28 trepikojas esimese ja teise korruse vahelisel platvormil, viskas tülitsemise käigus harjaga vastu vasakut käsivart oma elukaaslasele M T , põhjustades talle valu ja tekitades hematoomi. Seega R.T, kahjustades teise inimese tervist ja põhjustades talle valu, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi pole esitatud. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.T-le karistuseks 3(kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18(kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada R.T käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2.ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: R.T süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada R.T käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2.ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 16. 04. 2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld R.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.T-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1220.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend.00) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: R.T , 1-07-4626 , kohtukulu; R.T 1-07-4626, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 02. mail 2007.a Nooremreferent

/allkiri/

T.Kullerkupp I.Golubev

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.