Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-2593
Eesti Vabariigi nimel 05.04.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri S.Pass kaitsja K.Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas lühimenetluses E. T , isikukood xxx, eluk. xxx, xxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,süüdistusasja KarS § 200 lg.1, 214 lg.2 p.1 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati E. T selles, et ta 05.10.2006.a. kella 14.45 paiku VäikeMaarja vallas Vao külas, küsides Aavere hooldekodu hoolealuselt A. G suitsu ja saades eitava vastuse, lõi kannatanule korduvalt rusikaga rindkere ja pea piirkonda, võttis tal riietest kinni ja tõmbas ta maha. Seejärel võttis A. G dressipluusi taskust More suitsupaki, milles oli 2 sigaretti koguväärtusega 1.50 kr ning lõi kannatanut veel mõne korra rusikaga kõhtu, põhjustades talle kõhu ja rindkere põrutuse ning otsmiku hematoomi. Seega E. T , röövides võõrast vara, pani toime KarS § 200 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. E. T süüdistati ka selles, et tema isikuna, kes on toime pannud röövimise, 05.10.2006.a. kella 15.00 paiku Väike-Maarja vallas Vao külas nõudis Aavere hooldekodu hoolealuselt A. G, et viimane tooks talle samal päeval kell 18.00 2 pakki suitsu, lüües seejuures kannatanut korduvalt rusikaga kõhtu. Seega E. T , röövimise toime pannud isikuna nõudes vägivalda kasutades varalise kasu üleandmist, pani toime KarS § 214 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. E.T tunnistab end täielikult süüdi, on nõus lühimenetlusega, kinnitab, et on kõik süüdistuses kirjeldatud kuriteod toime pannud. Tema süü on tõendatud veel toimikus olevad tõenditega- E. T ütlustega, kannatanu A. G ütlustega, tunnistajate E. T. ja E. A. ütlustega, kiirabikaardi koopiaga A. G vigastuste kohta. E.T karistust kergendab alaealisus, süü tunnistamine, tekitatud kahju vabatahtlik heastamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab maakohus toimepandud kuritegude raskust ja laadi, kohtualuse isikut iseloomustavaid andmeid. E.T on varem karistamata, kuriteod pani toime alaealisena, tal on kindel elukoht, ta õpib, kuriteod ei toonud kaasa rasket tagajärge ning kohus peab võimalikuks erandlikult vähendada E. T karistust alla alammäära mõlemas kuriteoepisoodis. Kohus peab võimalikuks vähendada ka väljamõistetavat sundraha KrMS § 180 lg.3 alusel poole võrra ja jättes osa riigi kanda, kuna menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu. Rahuldamisele ei kuulu kaitsja taotlus E. T suhtes KarS § 87 kohaldamiseks, sest toime on pandud kaks esimese astme kuritegu. Kohus leiab, et E.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg.1 ja 214 lg.2 p.1 järgi ning mõista talle karistus ja vastavalt lühimenetluse reeglitele vähendada 1/3 võrra tema karistust. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 233-238 ja 313-319, kohus o t s u s t a s: E. T süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 200 lg.1 järgi KarS § 61 lg.1 sätete kohaldamisega 6 (kuue) kuulise vangistusega; KarS § 214 lg.2 p.1 järgi KarS § 61 lg.1 sätete kohaldamisega 1(ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise
vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista E. T liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust, mida KrMS § 238 alusel vähendada 1/3 võrra ning mõista lõplikuks karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 05.04.2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal E. T katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada E. T katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista E. T, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt E. A. (mõlema eluk. xxx): - 3750 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.1 ning § 180 lg.3 alusel; - 28.10 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljundamise kulu katteks; - 1189.45 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest eeluurimisel; - 2584.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige. Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.