lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-3898\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 30.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-3898\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
716
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-3898

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

30.märtsil 2007 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses kriminaalasja H.V, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 169 järgi. Kuriteo asjaolud: H.V ja N S vabaabielust on xxxx sündinud poeg R S . H.V ja N S kooselu lõppes 2002.a. novembris ja 17.12.2002 esitas N S Pärnu Maakohtule hagiavalduse H.V-lt lapsele elatise nõudes. N S avalduse alusel mõistis Pärnu Maakohus 25.02.2003 H.V-lt välja igakuulise elatusraha 1000 (üks tuhat) krooni alates hagi esitamisest 17.12.2002 kuni tema lapse R S (isikukood xxxx) täisealiseks saamiseni 23.03.2018.a. N S kasuks. Nimetatud elatusraha suurust muudetud ei ole. 18.08.2006 N S abiellus ning seoses abiellumisega kannab oma praeguse mehe perekonnanime R . N R avalduse alusel muudeti Pärnu Linnavalitsuse Sotsiaalosakonna 12.10.2006.a. otsusega poja R S perekonnanimi ja anti pojale uueks perekonnanimeks R . Kriminaalasja menetlemisel on tõendamist leidnud, et Pärnu Maakohtu 25.02.2003 otsust lapsele elatusraha maksmises H.V täitma ei asunud. H.V ka ise kinnitab, et ta ei ole oma pojale elatusraha üldse maksnud, poega oli ta näinud viimati 2003.a. ja ta ei oska põhjendada, miks ta kohtuotsust täitnud ei ole ning miks ta ei ole last vaatamas käinud. H.V sõnul oli tal rahaliselt võimalik elatusraha maksta, kuna ta töötas Tallinnas ühes ehitusfirmas ja sai sealt 7000-10 000 krooni kuus palka. Rakvere kohtutäituri K L andmeil on H.V elatise maksmise võlg alates 17.12.2002 kuni 20.03.2007 kokku summas 51 128.00 krooni ja elatisraha võlgnevus moodustub järgmiselt: 15 päeva 2002. aastal, summas 483 krooni; 2003., 2004., 2005. ja 2006. aastal kokku summas 48 000 krooni; 2007.a. jaanuar, veebruar kokku summas 2000 krooni 20 päeva märtsist 2007 summas 645 krooni. H.V süüdistatakse selles, et tema hoidub alates 25.02.2003 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma poja R R (xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 25.02.2003 summas 1000 krooni kuus alates 17.detsembrist 2002.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni 23.märtsini 2018.a. N R kasuks. Elatusraha võlgnevus alates 17.12.2002 kuni 20.03.2007 on ajaliselt 4 aastat 3 kuud ja 5 päeva ning summaliselt 51 128.00 krooni.

Seega H.V, hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb H.V süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 169 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava H.V karistust kergendab süü tunnistamine, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada H.V KarS § 169 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld H.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.V-lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 151.20 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava H.V kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. H.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 16. aprillil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.