Kohtulahend

1-07-3638 23.03.2007 saabus Viru Maakohtusse erakorraline ettekanne Andrei Bertulisi suhtes, seoses sellega, et hooldusalune ei täida talle määratud kontrollnõudeid – ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. Ettekandest nähtud, et Andrei Bertulis ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 4 korda (nimelt: 04.05.2006 - ilmus registreerimisele 5 päeva hiljem, ehk 09.05.2006, 25.09.2006 - ilmus registreerimisele 8 päeva hiljem, ehk 03.10.2006, 15.01.2007 - ilmus registreerimisele 7 päeva hiljem, ehk 22.01.2007, 12.03.2007 – ilmus registreerimisele 9 päeva hiljem, ehk 21.03.2007). Andrei Bertulisi antud seletuses selgitas, et 04.05.2006 ei ilmunud, kuna ajas registreerimiskuupäevad segamini, ülejäänud registreerimisrežiimi rikkumised ta põhjendas joomaperioodidega. Karistusregistri andmete kohaselt katseaja jooksul Andrei Bertulis oli 4 korral karistatud KarS § 262 järgi väärtegude toimepanemise eest. Kõik väärteod olid sooritatud Andrei Bertulisi poolt ühiselamus aadressil Kreenholmi 32, Narva alkoholijoobes. Oma 21.03.2007 avalduses Andrei Bertulis palus kohtult karistust täitmisele mitte pöörata ja palus määrata temale täiendava kohustusena, mida tema on ise nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks – täitma katseaja jooksul üldkasulikku tööd 100 tunni kestel kuni 15.06.2007 ning mitte tarvitada alkoholi. Võttes arvesse seda, et Andrei Bertulis rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kontrollnõudeid – ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele Andrei Bertulisile täiendavad kohustused, mida hooldusalune on ise nõus endale võtma täitmiseks – täitma katseaja jooksul üldkasulikku tööd 100 tunni kestel kuni 15.06.2007 ning mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus leiab, et Andrei Bertulisile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna tema tunnistas oma süüd ja ise oli nõus endale võtma täitmiseks täiendavad kohustused. Seoses sellega Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 lg-st 1.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.