1-06-13392
Kohus
Viru Ringkonnakohus
määruse tegemise aeg ja koht
09.03.2007, Jõhvi
Kriminaalasja number
1-06-13392 (06244001117)
Kohtukoosseis
Eesistuja Maarika Kuusk, liikmed Eeva Levina ja Mihhail Komtšatnikov
Kohtuistungi sekretär
Jane Väli
Tõlk
Marina Davõdovitš
Kriminaalasi
A.P. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Apelleeritud kohtuotsus
Viru Maakohtu 21.11.2006 otsus
Apellatsiooni esitaja
A.P. apellatsioon
Prokurör
Elo Kungla
Süüdistatav
A.P. IK XXXXXXXXX, eluk. XXX, varem kohtulikult karistamata
Kriminaalasja läbivaatamise
08.03.2007
aeg
Lõpetada apellatsioonimenetlus kriminaalasjas süüdistatava A.P. apellatsioonist loobumise tõttu.
1-06-13392
A.P.
süüdistusasjas
Antud kohtumäärusega jõustub Viru Maakohtu 21.11.2006 kohtuotsus A.P. süüdistuses KarS § 424 järgi ning antud maakohtu otsus kassatsioonikorras edasikaebamisele ei kuulu.
1(2)
1-06-13392
Ringkonnakohtu määrus on lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu. ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK Viru Maakohtu 21.11.2006 otsusega tunnistati A.P. kokkuleppemenetluses süüdi KrK § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust kohaldades KarS § 74 lg 1 sätteid kaheksateistkuulise katseajaga ning määrati ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete ja kohustuste kohaldamisega, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks aastaks. A.P. anti kohtu alla kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema olles varem karistatud 24.12.2005 Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 järgi alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis taas 14.05.2006, 31.05.2006 ja 13.09.2006 joobeseisundis sõidukit. Sellega pani ta toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Viru Maakohtu otsuse peale esitas apellatsiooni süüdistatav A.P., kes küll nõustub esitatud süüdistusega, kuid märgib, et kohtuistungil osalenud kaitsja talle faktiliselt õigusabi ei osutanud ja rikkus KrMS § 47 sätestatut. Süüdistatav palub tühistada maakohtu otsus ja kriminaalasi saata prokuratuuri asjade ühendamiseks. Ringkonnakohtu istungil süüdistatav A.P. apellatsioonist loobus. Prokurör Elo Kungla leidis, et loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada.
Viru Ringkonnakohus ei tuvastanud kriminaalasja läbivaatamisel Viru Maakohtus kriminaalmenetlusõiguse olulisi rikkumisi ning õigesti on kohaldatud materiaalõigust. Seega tuleb A.P. apellatsioonist loobumine vastu võtta. Antud kohtumääruse tegemisel juhindub ringkonnakohus KrMS §-st 333.
Maarika Kuusk
Eeva Levina
2(2)
Mihhail Komtšatnikov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.