lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-2711\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-2711\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
983
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-2711

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

06.märtsil 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ave Arnim kaitsja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja E.P, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistustes KarS § 356 lg 1, 199 lg 1 järgi. E.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Aluvere külas K T kuuluval xxxx maaüksusel, ajavahemikul juuli – detsember 2002. aastal, pani toime puude ebaseadusliku raide eraldisel 2, olles ebaseadusliku raie keskseks figuuriks, kes määras ära, kus kohast ja kuidas raie teostada. Eraldusel 2 teostatud lageraiega on harvendusraie ealises metsas lageraie tegemisega rikutud Metsaseaduse § 13 lg 4, § 17 lg 2 ning keskkonnaministri 01.04.1999.a. määrusega nr 39 kinnitatud „ Harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärad“ sätteid. Arvestuse kohaselt oleks eraldusel 2 lubatud olnud raiuda 28 tm, tegelikult raiuti 148 tm, seega raiuti rohkem 120 tm metsamaterjali. Tehtud raidega on tekitatud looduskeskkonnale kahju kokku 86 970 krooni. Seega E.P, teostades puude ebaseaduslikku raiet, millega põhjustati oluline kahju keskkonnale, pani toime KarS § 356 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. E.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 2004.a. detsember kuni mai 2005.a. Lääne-Virumaal Aluvere külas K T kuuluva xxxx maaüksuse eraldustelt 2 ja 5 varastas metsamaterjali 196,4 tm koguväärtusega 75 000 krooni. Seega E.P, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 356 lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 199 lg 1 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. KarS § 74 alusel mõista karistus tingimisi 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ning allutada E.P katseajaks käitumiskontrollile ühes kohustusega katseajal järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada E.P heastama katseaja jooksul: 1) kannatanu K T kuriteoga tekitatud kahjust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates aprillist 2007.a. 400 krooni; 2) Keskkonnainspektsioonile kuriteoga tekitatud kahjust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates aprillist 2007.a. 200 krooni. Süüdistatav E.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 356 lg 1, 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Keskkonnale tekitati kahju 2002-2003 aastal eraldusel 2 tehtud lageraiega summas 86 970 krooni ning 2005 aastal eraldusel 2 tehtud valikulise raiega summas 15 376 krooni. Kokku on eraldusel 2 ebaseaduslike raietega tekitatud keskkonnale kahju summas 102 346 krooni. Samas summas on esitatud tsiviilhagi. Kannatanu Kaarin Toomemaale tekitati vargusega kahju 75 000 krooni, samas summas on esitatud tsiviilhagi. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.P KarS § 356 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada E.P KarS § 199 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista E.P liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui E.P ei pane kahe aasta ja kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata E.P katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada E.P heastama katseaja jooksul: 1) kannatanu Kaarin Toomemaale kuriteoga tekitatud kahjust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates aprillist 2007.a. 400 krooni; 2) Keskkonnainspektsioonile kuriteoga tekitatud kahjust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates aprillist 2007.a. 200 krooni. E.P-le määratud katseaja alguseks lugeda 06.03.2007. Tõkend – elukohast lahkumise keeld E.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.P: - 75 000 (seitsekümmend viis tuhat) krooni K T (arveldusarve nr 1103592171 Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks; - 102 346 (ükssada kaks tuhat kolmsada nelikümmend kuus) krooni Keskkonnainspektsiooni (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049463) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.P-lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2324 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli krooni, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 354.50 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava E.P kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2324 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. E.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 22. märtsil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.