Kohtulahend

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-2392

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 28.02.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET

sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja K.Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses M.R, isikukood xxx, eluk. xxx, töök. xxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 27.02.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 197 lg.2 p.2 järgi 8 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 27.04.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 9 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks, katseaega pikendatud 30.06.2006.a. Viru MK määrusega 3 kuu võrra- kuni 26.01.2007.a.; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. M.R süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Lääne-Viru Maakohtu 27.04.2005.a. otsusega KarS § 424 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 9 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks, juhtis 05.11.2006.a. kell 02.15 taas joobnuna mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx, xxx teel. Kohtueelsel uurimisel on M.R süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.R mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 27.04.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 420 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 3 kuu jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatav M.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav M.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista M.R KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 27.04.2005.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning mõista M.R liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud ning allutada M.R selleks ajaks käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta M.R ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal M.R üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada M.R üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;