lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-2130\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-2130\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
729
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-2130

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.veebruaril 2007.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-2130 (05233002449)

Kohtunik

Aleksei Lavrovski

Kriminaalasi

Z.P süüdistuses KarS § 275, § 274 lg 1 järgi, käskmenetluses

Süüdistatav

Z.P Elukoht: XXX, isikukood XXX, XXX. Varasem karistatus: - 30.09.1994.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 4 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat; - 18.12.1996.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 210-2 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat; - 22.07.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada Z.P süüdi KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 5000 (viis tuhat) krooni. Tunnistada Z.P süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 6000 (kuus tuhat) krooni. Mõista KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 6000 (kuus tuhat) krooni. Arvata KarS § 68 alusel Z.P karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.10.2005.a kuni 24.10.2005.a, s.o. 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikult ärakandmiseks rahaline karistus 114 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 5700 (viis tuhat seitsesada) krooni.

1-07-2130 Mõista Z.P-lt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 36 (kolmkümmend kuus) krooni 80 senti, määratud kaitsja Igor Belugini poolt õigusabi osutamise eest 1217 (üks tuhat kakssada seitseteist) krooni 76 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Z.P süüdistatakse selles, et tema 20.03.2006.a. kella 17.15 paiku, viibides Narvas, Tallinna mnt. 41 asuvas kaupluses "Astri Narva", olles alkoholijoobe seisundis, solvas ebatsensuurses vormis oma ametikohustusi täitnud Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaablit O. B, öeldes avalikult tema aadressil väljendeid, mis solvasid viimase au, inimväärikust ning ametikuuluvust. Oma tahtlike tegudega pani Z.P toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS § 275 ettenähtud kuriteo. Taas tema, 20.03.2006.a. kella 17.15 paiku, viibides alkoholijoobes politsei sõiduauto tagaistmel, solvas ebatsensuurses vormis oma ametikohustusi täitnud Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaablit O.B, öeldes avalikult tema aadressil väljendeid, mis solvasid viimase au, inimväärikust ning ametikuuluvust lõi teda kaks korda jalgadega keha piirkonda, tekitades temale füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani Z.P toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo. 16.02.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku kohaldada Z.P suhtes karistusena KarS § 275 järgi 100 miinimumpäevamäära suurust rahalist karistust, s.o. summas 5000 (viis tuhat) krooni, KarS § 274 lg 1 järgi 120 miinimumpäevamäära suurust rahalist karistust, s.o. summas 6000 (kuus tuhat) krooni. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära, s.o. 6000 krooni. Kooskõlas KarS § 68 arvata eelvangistus 23.10. –

24.10.2005.a., s.o. 2 ööpäeva karistusaja hulka.

1-07-2130

Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Z.P süü KarS § 275, 274 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu O. B. ütlusega, tunnistajate V. P., A. V. ütlustega, kahtlustatava Z.P ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 275, § 274 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.