1-07-506\4 - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Asja läbivaatamisel kohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.05.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-6165 tunnistati Vladislav Kuzmin süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati 10-kuulise vangistusega. Osa vangistusest, nimelt 9 (üheksa) kuud vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul Kuzmin ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Osa vangistusest, nimelt 1 (üks) kuu, kantakse ära kohe. karistuse kandmise aja alguseks arvestati 22.05.2006.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-6744 tunnistati Vladislav Kuzmin süüdi KarS § 121 järgi ja karistati 2-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 24.05.2006.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2006.a määrusega liideti Viru Maakohtu 22.05.2006.a kohtuotsus Vladislav Kuzmini süüdimõistmises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja Viru maakohtu 24.05.2006.a kohtuotsus Vladislav Kuzmini süüdimõistmises KarS § 121 järgi ning mõisteti liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. 7 (seitse) kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui Kuzmin 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. Karistuse kandmise alguseks arvestati 22.05.2006.a. Viru maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-2649 tunnistati Vladislav Kuzmin süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistati vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati tema karistust ühe kolmandikku võrra ja määrati karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti kandmata karistus, mis oli määratud Narva Linnakohtu 25.11.2004.a otsusega ja määratikaristuseks 1 (üks) aasta

1-07-506 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt Kars § 69 asendati vangistusena mõistetud karistus 960 tunni üldkasulike töödega. Üldkasulike tööde täitmise tähtajaks määrati 18 kuud. Kuzminile pandi üldkasulike tööde tegemise tähtajaks ka kontrollnõuded, mis on ette nähtud KarS § 75 lg 1 järgi. Kõik kohtuotsused ja määrus on jõustunud. 16.01.2007 laekus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 12355 Vladislav Kuzmini suhtes ettepanekuga pöörata täitmisele Viru Maakohtu 20.06.2006.a kohtumäärusega nr 1-06-6744 määratud 7 kuud vangistust, seoses sellega Kuzmin rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid: ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Samal päeval laekus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 12354 Vladislav Kuzmini suhtes Viru Maakohtu 05.05.2006.a kohtuotsusega 1-06-2649 Kuzminile mõistetud karistus täitmisele, võttes arvesse seda, et ta täitis 71 tundi ÜKT seoses sellega, et Kuzmin ei täida temale kohtu poolt määratud kohustust – täida 960 tundi ÜKT, rikub katseaja kontrollnõudeid – ei käi kriminaalhooldisosakonnas registreerimisel ja ei ela kohtu poolt kindlaksmääratud elukohas. Kuzmin seletas seletuskirjas, et ei tahtnud käia kriminaalhooldusosakonnas ilma mõjuva põhjuseta, ei oska seletada oma käitumist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb Vladislav Kuzmini katseaeg ebarahuldavalt. Kriminaalhooldusametniku poolt temale saadetud kutsetele Kuzmin ei reageeri, tema asukoht käesoleval ajal on teadmata. Kriminalhooldusametnik arvab, et Kuzmini poolt uue kuriteo toimepanemise risk on üsna suur ja ta ei suuda täita katseaja tingimusi. Kohtuistungil kannab kriminaalhooldaja ette 16.01.2007.a. esitatud erakorralised ettekanded ning palub pöörata täitmiseks kaks kohtuotsust Kuzmini suhtes. Kuzmin pani toime uue kuriteo katseaja jooksul. Kriminaalhooldusalune seletas, et kõik, millest räägitakse erakorralistes ettekannetes on tõde. Ei täida ÜKT kuna tal on haige selg. Ta ei leia ühist keelt kriminaalhooldusametnikuga. Ei saa elada koos isaga. Tänapäeval elab kodus. Ta on kohtu poolt karistatud 5 korda. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotluse Kuzmini kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Prokuröri arvamusel hoidus Kuzmini tahtlikult kõrvale temale pandud kontrollnõuetest, nimelt ei ilmunud registreerimisele ja ei teatanud oma elukoha muutumisest, ei täida ÜKT. Samuti pani ta toime uue kuriteo katseaja jooksul. Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlused põhjendatud ning palub need rahuldada ning pöörata kohtuotsus Kuzmini suhtes täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud toimiku materjalid läbi, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanekud Vladislav Kuzmini suhtes on põhjendatud, kuid kuuluvad rahuldamisele osaliselt. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus katseaja tingimusi – ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele mõjuva põhjusteta, ei elanud kindlaksmääratud kohas, ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks, ei taotlenud luba elukoha muudatuseks, pani katseaja kestel toime uue kuriteo, ei täitnud üldkasulikku tööd täies ulatuses.