lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-2110\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-2110\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-2110

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

21.02.2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsjad Kristel Vedro, Lembit Nirgi prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 21.02.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatavad: M.R, elukoht xxxx , isikukood xxxx Eesti Vabariigi kodanik, algharidus (8 klassi) xxxx õpilane Kriminaalkorras karistamata; 6 väärteokaristust; neist 2 korral pisivarguse eest § 218lg 1 alusel. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§ 199 lg2 p4,7,8 järgi. O.O , elukoht xxxx , Isikukood xxxx Kodakondsus määratlemata , algharidus (7 klassi) xxxx õpilane Kriminaalkorras karistamata; 2 väärteokaristust; ühel korral kohaldatud KrMS § 201 lg 2 sätteid; Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§ 199 lg2 p7,8 ja 202 lg1 järgi. M.R-i (sünd.xxx) süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 11.08.2006 kuni 13.08.2006 öösel, koos O.O-ga Lääne-Virumaal Kunda linnas tungis KÜ Kunda Kasemäe 13 pööningu kaudu pööningu luugi kinnituse lõhkumise teel teise trepikotta ning ukse lõhkumise teel Kunda Kasemäe 13-47 Juri Trunjovile kuuluvasse korterisse ja varastas sealt arvutiprotsessori Celeron väärtusega 10000 krooni, arvuti helivõimendi koos 2 kõlariga koguväärtusega 800 krooni, suveniirnoa väärtusega 150 krooni ja 4 meestejopet koguväärtusega 3500 krooni - tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 11.08.2006 kuni 13.08.2006 öösel, tungis pööninguluugi avamise teel Kunda linnas KÜ Kunda Kasemäe 13 pööningule ja varastas sealt elektrilised plekikäärid Makita väärtusega 5074 krooni ja ketaslõikuri Makita väärtusega 1298 kroonSeega M.R, võttes korduvalt, isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju: OÜ Poon ET tsiviilhagi on summas 535 krooni ja KÜ Kunda Kasemäe 13 tsiviilhagi on summas 800 krooni, kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu Maimu Schmidtile summas 1440 krooni. KarS § 199lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.R-ile karistuseks 4(neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18(kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada M.R käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2.ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada teda maksma hiljemalt 01.02.2008 400 krooni KÜ Kunda Kasemäe 13 kasuks ja 267,50 krooni OÜ Poon ET kasuks Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. O.O (sünd.xxx) süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 11.08.2006 kuni 13.08.2006 öösel, koos M.R-iga Lääne-Virumaal Kunda linnas tungis KÜ Kunda Kasemäe 13 pööningu kaudu pööningu luugi kinnituse lõhkumise teel teise trepikotta ning ukse lõhkumise teel Kunda Kasemäe 13-47 J T le kuuluvasse korterisse ja varastas sealt arvutiprotsessori Celeron väärtusega 10000 krooni, arvuti helivõimendi koos 2 kõlariga koguväärtusega 800 krooni, suveniirnoa väärtusega 150 krooni ja 4 meestejopet koguväärtusega 3500 krooni. Seega O.O, võttes isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo - tema 2006.aasta augustikuu keskpaiku omandas turustamise eesmärgil Kunda linnas Staadioni tänaval asuvas lasketiirus, ajavahemikul 11.08.2006 kuni 13.08.2006 M.R-i poolt KÜ Kunda Kasemäe 13 pööningult varastatud, OÜ Poon ET-le kuuluvad elektrilised plekikäärid Makita väärtusega 5074 krooni ja ketaslõikuri Makita väärtusega 1298 krooni. Seega O.O, omandades turustamise eesmärgil kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju: OÜ Poon ET tsiviilhagi on summas 535 krooni ja. KÜ Kunda Kasemäe 13 tsiviilhagi on summas 800 krooni , kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu Kristel Vedrole – 1694,44 krooni. KarS § 199lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.O-le karistuseks 3(kolm) kuud vangistust, KarS § 202 lg 1 järgi 30(kolmkümmend) päeva vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista karistuseks 3(kolm) kuud vangistust, millist karistust millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18(kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada O.O käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2.ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: M.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18

(kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada M.R käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2.ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada teda maksma hiljemalt 01.02.2008 400 krooni KÜ Kunda Kasemäe 13 kasuks ja 267,50 krooni OÜ Poon ET kasuks Katseaja alguseks lugeda 21. 02. 2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld M.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.R-ilt kohtukulud: 1) kohtueelses menetluses väljamakstud kaitsjatasu vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1440.00 (üks tuhat nelisada nelikümmend.00 ) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtuistungil vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse. 70 sh 18% käibemaks) krooni ja 3) sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: M.R , 1-07-2110 , kohtukulu; M.R 1-07-2110, sundraha. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. O.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks 3 kolm) kuud vangistust. O.O süüdi tunnistada KarS § 202 lg1 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, allutada O.O käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2.ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 21.02.2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld O.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.O-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt O Z (xxxx ) kohtukulud: 1) kohtueelses menetluses väljamakstud kaitsjatasu vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1694.44 (üks tuhat kuussada üheksakümmend neli. 44 sh 18% käibemaks ) krooni; 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtuistungil vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse. 70 sh 18% käibemaks) krooni ja 3) sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: O.O, 1-07-2110 , kohtukulu; O.O 1-07-2110, sundraha. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista välja solidaarvastutuse korras tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahjude hüvitamiseks M.R-ilt ja O.O-lt 1) kannatanu OÜ Poon ET kasuks 535.00 (viissada kolmkümmend viis.00) krooni, O.O-lt vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt O Z 267, 50 (kakssada kuuskümmend seitse, 50) krooni ; 2) KÜ Kunda Kasemäe 13 kasuks 800.00 (kaheksada .00) krooni , O.O-lt vahendite puudumisel osavastutuse korras tema emalt O Z 400.00 (nelisada.00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 09. märtsil 2007.a Nooremrefrent

/allkiri/

T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.