Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-07-1923\2
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 16.02.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 598

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-1923

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

16.veebruaril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja G.R-i, isikukood xxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80%, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 15.08.2006 – 16.08.2006, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 121 järgi. G.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 15.08.2006 kella 04.00 paiku oma elukohas xxxx asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus torkas oma xxxx Ü V noaga vasaku jala põlve, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku põlve haava 1 cm. Seega G.R, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas talle valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 4 (neli) kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Süüdistatav G.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanule varalist kahju ei tekitatud. KrMS §180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt G.R-ilt väljamõistmisele kuuluvad ekspertiisitasud kokku summas 10 680 krooni tuleb jätta riigi kanda. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.R KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.08.2006 – 16.08.2006, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. G.R kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui G.R ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. G.R-ile määratud katseaja alguseks lugeda 16.02.2007. Tõkend – elukohast lahkumise keeld G.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.R-ilt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava G.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja sellest osavõtu eest. Asitõend – nuga, milline asub kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. G.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuluna ekspertiisitasud kokku summas 10 680 krooni riigi kanda. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 05. märtsil 2007.a Nooremreferent