lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-1784\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-1784\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
620
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-1784

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

16.veebruaril 2007 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses kriminaalasja PILLE ALEKSANDROVA, isikukood xxxx, elukoht xxxx x, töökoht xxxx x varem kriminaalkorras karistatud 10.10.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi rahatrahviga 280 krooni, väärtegude toimepanemise eest ei ole karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: Kriminaalasja menetlemisel tuvastati, et A A oli mobiiltelefon kaduma läinud ja 11.11.2006 hommikul oli A A tüli A P selles, et A A süüdistas A P mobiiltelefoni varguses. 11.11.2006 kella 14.30 paiku olid A P ,A A ja L K Venevere poe juures, kus nad vaidlesid jälle teemal, kes telefoni ära võttis. Noormeeste juurde tuli ka A A ema Pille Aleksandrova, kes küsis poistelt, miks nad vaidlevad. Kui Pille Aleksandrova kuulis, et tema poeg A A kahtlustab A P telefoni varguses, lõi Pille Aleksandrova maas istuvale A P jalaga 2 korda näkku. Löömist nägid pealt ka L K ja A A . Löögi tagajärjel oli A P huulel auk sees ja kannatanu sõnul ka üks hammas väljas. Peale löömist, nähes, et A P on verine, läks Pille Aleksandrova lihtsalt minema, tundmata huvi, kas A P vajab ka abi. 11.11.2006 õhtul käis A P Rakvere Haigla traumapunktis, kus tal tuvastati ülahuule lömastushaav, millele tehti õmblused. Pille Aleksandrovat süüdistatakse selles, et tema 11.11.2006 kella 14.30 paiku LääneVirumaal Laekvere vallas Venevere külas Venevere kaupluse läheduses lõi isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus tee ääres istuvale A P kaks korda jalaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ülahuule lömastushaava. Seega Pille Aleksandrova, lüües teist inimest, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb Pille Aleksandrova süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava Pille Aleksandrova karistust kergendavad asjaolud puuduvad, tema karistust raskendab KarS § 58 p 2 alusel süüteo toimepanemine erilise julmusega. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada PILLE ALEKSANDROVA KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Pille Aleksandrova suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Pille Aleksandrovalt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Maimu Schmidt (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 420 (nelisada kakskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava Pille Aleksandrova kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Pille Aleksandrovalt menetluskuluna kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. Pille Aleksandroval tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 05. märtsil 2007.a Nooremreferent

/allkiri/

H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.