lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-758\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-758\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
634
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 1-07-758

K O H T U M Ä Ä R U S

12.veebruaril 2007 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud süüdimõistetu Daniel Tallerman’i taotluse vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-5957 25.08.2006 tunnistati Daniel Tallerman süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 09.09.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ning Daniel Tallermani liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti Daniel Tallermanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks ja kuueks kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld nähti ette Daniel Tallermani suhtes tühistada peale kohtuotsuse täitmisele pööramist. Daniel Tallermani karistuse kandmise algust tuleb lugeda tema karistuse kandmisele ilmumise päevast või tema kinnipidamisest. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-06-5957 25.08.2006 jõustus Riigikohtu määrusega 10.01.2007. 15.01.2007 esitas süüdimõistetu Daniel Tallerman kohtule taotluse, juhindudes KarS § 74 lg 5, talle mõistetud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulise vangistuse asendamiseks 960 tunni üldkasuliku tööga. Süüdimõistetu Daniel Tallerman kinnitab, et tema ülalpidamisel on 2 last ja abikaasa. Süüdimõistetu Daniel Tallermani sõnul nähtub tööandja iseloomustusest, et ta on väga vajalik tööline. Süüdimõistetu Daniel Tallerman väidab, et ta on suures depressioonis, sest eelkõige kannataks vangimineku tagajärjel tema pere ja seda nii psüühiliselt kui ka materiaalselt. Süüdimõistetu Daniel Tallerman jäi kohtuistungil esitatud taotluse juurde. Prokuröri arvamus – jätta süüdimõistetu Daniel Tallermani taotlus rahuldamata, sest puudub seaduslik alus muuta jõustunud kohtuotsust. Prokuröri arvates annab KarS § 74 lg 5 alates 01.01.2007 võimaluse kohtumenetluses olevates asjades asendada vangistus üldkasuliku tööga. Kaitsja toetas oma kaitsealuse taotlust, kinnitades, et otsest keeldu vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga ei ole ning seadusel, mis kergendab karistust, on tagasiulatuv jõud. Kohus leiab, et süüdimõistetu Daniel Tallermani taotlus vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. Süüdimõistetu Daniel

Tallermani suhtes kohtuotsuse tegemise ajal kehtinud KarS § 74 lg 5 sätestas, et kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue tahtliku kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, pööratakse karistus täitmisele. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS §-s 65 lg-s 2 sätestatule. KarS § 74 lg 5 uus redaktsioon jõustus 01.01.2007 ning suurim erinevus varem kehtinud KarS § 74 lg 5 redaktsioonist on see, et kohus võib vangistuse täitmisele pööramise korral asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Kohtu arvates peaks kohus eeltoodust tulenevalt vangistuse asendamise üldkasuliku tööga otsustama juba kohtuotsuses. Süüdimõistetu Daniel Tallermani suhtes ei olnud kohtul kohtuotsust tehes võimalik kaaluda vangistuse asendamist üldkasuliku tööga, sest KarS § 74 lg 5 redaktsioon, milline kehtis kuni 01.01.2007, seda ei võimaldanud. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kohtuotsust nr 1-065957 25.08.2006, milline jõustus Riigikohtu määrusega 10.01.2007, ei saa süüdimõistetu Daniel Tallermani taotluse alusel ja selles toodud alustel kohtumäärusega enam muuta, sest seaduslikku alust selleks ei ole. KarS § 74 lg 5 uus redaktsioon teenib eesmärki vähendada kinnipeetavate arvu vanglates, kuid karistusseadustiku rakendamise seaduse § 331, milline jõustus 01.01.2007, näeb ette üksnes elektroonilise valve kohaldamiseks taotluste esitamise ja läbivaatamise tähtaja. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 387, 431, 432 kohtunik m ä ä r a s: Jätta DANIEL TALLERMAN’i (isikukood xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx ) taotlus temale Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-5957 25.08.2006 KarS § 424 järgi liitkaristusena mõistetud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulise vangistuse asendamiseks 960 tunni üldkasuliku tööga rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 26.veebruaril 2007.a. Nooremreferent

Ingrid Opmann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.