Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-13439
Eesti Vabariigi nimel
juuresolekul osavõtul
A.D, isikukood xxxx, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, määratud xxxx varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 118 p 1 järgi.
Juhindudes KrMS § 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.D KarS § 118 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui A.D ei pane kolme aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata A.D katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A.D käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. A.D-le määratud katseaja alguseks lugeda 02.02.2007. Tõkend – elukohast lahkumise keeld A.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista A.D-lt menetluskuluna sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista A.D-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista A.D-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 31 (kolmkümmend üks) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1525 (üks tuhat viissada kakskümmend viis) krooni v.adv. Maimu Schmidti määratud korras süüdistatava A.D kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1525 (üks tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks üldmenetluseks ettevalmistumise ja sellest osavõtu eest. A.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – kööginuga ja 2 verekahtlase määrdumisega riidetükki kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Eesistuja
/allkiri/
Heli Väinaste
Rahvakohtunikud
/allkirjad/
Ülle Gaver Kaie Koskinen
Ärakiri õige Nooremreferent
Ingrid Opmann
Kohtuotsus jõustus: 19.veebruaril 2007.a. Nooremreferent
Ingrid Opmann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.