Kohtulahend

1-07-1170

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2007.a., Narva

Toimiku number

1-07-1170

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Asi

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 12455 Dmitry Kozlovtsevi suhtes

Hooldusalune

Dmitry Kozlovtsev

Varasem karistustus:

RESOLUTSIOON

Kohustada Dmitry Kozlovtsev täitma abi- ja heakorratöid 40 (neljakümne) tunni ulatuses täitmise tähtajaga kuni 30.04.2007.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

1-07-1170 Viru Maakohtu 24.08.2006.a. otsusega nr 1-06-8732 tunnistati Dmitry Kozlovtsev süüdi KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistati teda vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi D. Kozlovtsev täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid. 29.01.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne D. Kozlovtsevi suhtes seoses sellega, et tema ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda 23.11.2006.a. ja 28.12.2006.a. Kontrollinõuete rikkumist põhjendas D. Kozlovtsev oma 09.01.2007.a. seletuskirjas sellega, et unustas ära registreerimisele tulla, kuna oli terve päev tööl, lubas nõudeid enam mitte rikkuda. 25.01.2007.a. avalduse kohaselt palus D. Kozlovtsev mitte pöörata temale mõistetud karistus täitmisele ning määrata temale täiendavat kohustust – abi- ja heakorratööde täitmine 40 tunni ulatuses täitmise tähtajaga kuni 30.04.2007.a. Kriminaalhooldaja hinnangul kulgeb katseaeg ilma probleemideta, D. Kozlovtsev käitub kohtumistel viisakalt, on sotsiaalselt kohanenud elus, positiivse suhtlusringkonnaga ja karske eluviisiga. Kriminaalhooldaja tegi kohtule ettepaneku määrata D. Kozlovtsevile täiendava kohustuse – abi- ja heakorratööde täitmine 40 tunni ulatuses kuni 30.04.2007.a. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne on põhjendatud ja taotlus kuulub rahuldamisele. D. Kozlovtsev rikkus kohtu poolt pandud kontrollinõuet – ei ilmunud korduvalt registreerimisele. Kohus võtab arvesse rikkumise iseloomu, kriminaalhooldaja hinnangu katseajale, D. Kozlovtsevi nõusoleku täiendava kohustuse määramiseks ning kriminaalhooldaja ettepaneku mõjutusvahendi osas. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, § 75 lg 4, KrMS § 427.