lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-1257\3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 31.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-1257\3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
639
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-1257

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

31.01. 2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsjad Kristel Vedro prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 31.01.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.P Elukoht xxxx, Isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik Põhiharidus, töötu Kriminaalkorras on karistatud: 1) 03.10.1972 Rakvere Rajooni Rahvakohus KrK § 195 lg 2 alusel 4 aastat 6 kuud vabadusekaotust. 2) 21.06.1979 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 1 alusel 2 aastat vabadusekaotust. 3) 18.11.1981 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 4 aastat vabadusekaotust. 4) 25.11.1987 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 112 lg 2, § 2013 lg 1, § 189 lg 2, § 197 lg 2 p1,2 § 88 lg 3 alusel 6 aastat vabadusekaotust ja 300 rubla rahatrahvi. Vabanes 01.09.1993 pärast karistuse kandmist. 5) 15.03.1995 Järva Maakohtu poolt KrK § 105 alusel 3 aastat vabadusekaotust. Vabanes 14.04.1997 pärast karistuse kandmist. 6) 11.10.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 5 kuud vabadusekaotust. Vabanes 20.12.2000 pärast karistuse kandmist. 7) 23.07.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel 2 aastat vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga. 8) 11.03.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 5 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 9) 27.04.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p4 - § 25 lg 2 alusel 1 kuu vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus seoses Lääne-Viru Maakohtu 11.03.2005 otsuse järgi kandmata karistuse liitmisega ning kanda jäi 6 kuud vangistust. Vabanes 22.11.2006 pärast karistuse kandmist. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld . Süüdistuses KarS § 120 järgi. T.P süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 29.12.2006 kella 20.30 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Inju külas V K elukohas ähvardas sõnaliselt V K tapmisega ja kui V K majast väljus, siis võttis jope hõlma alt võsaraiumise kiini ja hoides kiini ülestõstetud käes löögivalmis, liikus kiirendatud sammul V K poole, mistõttu kannatanul oli alus karta ähvarduse täideviimist. Seega T.P, ähvardades tapmisega V K , kusjuures kannatanul oli alus karta

selle ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.P-le karistuseks 1 /üks/ kuu vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: T.P süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Tõkend- elukohast lahkumise keeld T.P suhtes tühistada ja kohtuotsus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda T.P kinnipidamiskohta saabumise aeg. Mõista välja T.P-lt (xxxx) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada. 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja T.P-lt (xxxx) riigituludesse kohtukulu väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse.70 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900. Asitõend- võsalõikamise kiin (asub Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 16. veebruaril 2007.a Nooremreferent

T.Kullerkupp

I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.