Kohtulahend

1-06-11619

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2007.a., Narva

Toimiku number

1-06-11619

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Tatjana Aleksejeva

Asi

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 11883 Andrei Gerassimovi suhtes

Hooldusalune Andrei Gerassimov /Andrey Gerasimov/

Istungil osalenud isikud

Varasem kriminaalkorras karistatud 16.05.2005.a. Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Prokurör Innokenti Menšikov Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

Taotluse esitaja

Hooldusalune Andrei Gerassimov Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

Taotlus

Kohtulikus menetluses riigi õigusabi eest tasumiseks

Kohtuistungi toimumise aeg

24. jaanuar 2007.a.

RESOLUTSIOON

Mõista Andrei Gerassimovilt riigituludesse välja menetluskulu – määratud kaitsja Galina Tšelnokovale kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamisel õigusabi osutamise eest makstud tasu 660 (kuussada kuuskümmend) krooni ja 80 senti. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast

1-06-11619 esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu menetluses on erakorraline ettekanne nr 11883 Andrei Gerassimovi suhtes. Selle menetluse raames osutas A. Gerassimovile õigusabi määratud korras vandeadvokaat Galina Tšelnokova. Kohtuistung toimus 21.09.2006.a., 03.10.2006.a ja 24.01.2007.a. Kohtuistungi kestvus 21.09.2006.a. oli 10 minutit, 03.10.2007.a. – 20 minutit, 24.01.2007.a. – 40 minutit. Viru Maakohtu 03.10.2006.a. määrusega mõisteti A. Gerassimovilt riigituludesse välja määratud kaitsjale G. Tšelnokovale makstud tasu riigi õigusabi osutamise eest 03.10.2006.a. toimunud kohtuistungil. 24.01.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja G. Tšelnokova taotlus kohtulikus menetluses riigi õigusabi eest tasumiseks. Taotluses viitab esitaja justiitsministri 26.08.2005.a. määruse nr 37 § 9 lg 1, 2 ning selle alusel taotleb kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 21.09.2006.a., 03.10.2006.a. ja 24.01.2007.a. 250 krooni iga istungi kohta (määratud kaitsja tasu üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest ehk 125 krooni, mis olevat suurendatud 50% võrra). Samuti taotletakse kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamise käigus õigusabi osutamise eest 21.09.2006.a. ja 24.01.2007.a. toimunud istungitel 280 krooni iga istungi kohta. Kokku taotletakse riigi õigusabi osutamise eest 1310 krooni, arvestades käibemaksu (235,80 krooni) kuulub tasumisele 1545,80 krooni. Maakohtu seisukoht Tutvunud toimiku materjalidega ja vandeadvokaat G. Tšelnokova 24.01.2007.a. taotlusega, leiab kohus, et taotlus on osaliselt põhjendatud. Kuna tegemist on kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamisega, ei ole määratud kaitsjal õigust taotleda tasu kriminaalasja kohtulikul üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest justiitsministri 26.01.2005.a. määruse nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 8 lg 4 alusel. Selles osas jätab kohus taotlus rahuldamata. Samuti viitab kohus selles osas asjaolule, et tasumäära 125 krooni suurendamine 50% võrra ei moodusta summat suuruses 250 krooni ja kaitsja on suurendanud tasumäära 200% võrra. Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamisel riigi õigusabi osutamise 21.09.2006.a. ja 24.01.2007.a. eest nõutud tasu summas 560 krooni, käibemaksuga on kogusumma 660,80 krooni, on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele menetlusaluselt isikult. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes justiitsministri 26.01.2005.a. määruse nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 9 lg 1, 3, 4, KrMS § 175 lg 1 p 4, RÕS § 22 lg 1.