Kohtulahend

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-465

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

16.01.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET

sekretäri V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja A.Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Z.K , isikukood xxxx, eluk. xxxx, ei tööta, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistatud: 1) 28.04.1981.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 107 lg.2 p.2 järgi 3 a 6 k v/k, 2) 21.07.1988.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.4 p.1 järgi 5 a 6 k v/k, 3) 26.01.1989.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 141 lg.2 p.1,4 järgi 6 a v/k, 4) 28.08.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 185 lg.2, 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k, 5) 23.05.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 6) 19.02.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 1 k v/k, 7) 28.09.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 1 a v/k, 8) 05.06.2006.a. Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 järgi. Z.K süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna varastas 04.01.2007.a. kella 15.00 paiku Tapal Lembitu puiestee ja Sügise tänava ristmikult tee äärest OÜ Viru Reeper elektrontahhomeetri statiivi koos treegeri, adapteri ja prismaga koguväärtusega 5 581.40 kr, põhjustades OÜ Viru Reeper varalist kahju samas summas. Kohtueelsel uurimisel on Z.K-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.K-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 05.06.2006.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 10 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. Süüdistatav Z.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Z.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb Z.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Varastatu on tagastatud, tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista Z.K KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 05.06.2006.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 10 (kümne) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel, Z.K võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev. Välja mõista Z.K-lt (eluk. xxxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2