1-07-121
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2007.a., Narva
Kriminaalasja number
1-07-121 (06233001933)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Tatjana Aleksejeva
Kriminaalasi
Süüdistus KarS § 121
Prokurör
Deniss Minzatov
Süüdistatav
T.U
Varasem karistatus:
Vandeadvokaat Antonina Belõševa
Tunnistada T.U süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamist ajavahemikul 29.-30-09.2006.a., s.o. 2 (kaks) päeva, ja lõplikuks kandmiseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.U ei pane katseajal toime uut kuritegu, täidab temale katseajaks pandud kontrollinõudeid ja kohustusi.
1-07-121
KarS § 75 lg 1 alusel kohustada T.U täitma katseaja kestel kontrollinõudeid:
1-07-121 T.U süüdistatakse selles, et tema 29.09.2006.a. kella 03.00 paiku, viibides korteris aadressil Daumani 5-12, Narva, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus hakkas raputama ja tõukama mööda korterit kannatanu Valentina T.U ning lõi mitmel korral kannatanu Vassili T.U vastu nägu, mille tulemusena oli kannatanule põhjustatud füüsiline valu. Seega pani T.U toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 05.01.2007.a. süüdistatava T.U , tema kaitsja A. Belõševa ja prokuröri abi D. Minzatovi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus T.U-le KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 29.-30.09.2006.a., s.t. 2 päeva , ja lõpliku karistusena määrata 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.U ei pane 1 aasta 6 kuulisel katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid ning KarS § 75 lg 2 alusel pandud kohustust – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil T.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248, § 249.
Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.