Kohtulahend

1-06-16520

KarS §75 lg 2 p 8 alusel kohustada N. A katseaja kestel osalema sotsiaalabiprogrammis. Mõista N. A ́lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 637 (kuussada kolmkümmend seitse) krooni 20 senti ja kaitsja Antonina Belõševa poolt osutatud õigusabi eest 796.50 krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud N. A süüdistatakse selles, et tema olles xxx asuva xxx, 2005. aastal mitmekordselt kasutas füüsilist vägivalda xxx noorema grupi kasvandike suhtes. Nimelt, suvel 2005.a. ta sidus jalgpuidu 4 aastast poisi A. M. lastevoodi külge, piirates tema liikumist ning tekitas temale kehalisi vigastusi, siis 2005.a. suve alguses sidus kinni 1,5 aastase lastekodu kasvandikele, piirates nii nende liikumist, kasutas füüsilist vägivalda 2005.a. detsembris 2 aastase lastekodu kasvandiku D. suhtes ja 1,5 aastase S. suhtes. Seega N. A oma tahtlike tegudega teostas füüsilist vägivalda laste suhtes, mis tekitas neile moraalseid kannatusi. N. A pani toime teise inimese löömise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava N. A , tema kaitsja V. Rogulski ja ringkonnaprokurör O. Dorogan vahel sõlmitud kokkulepe kohaselt taotleb ringkonnaprokurör kohtus N. A KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel taotleb ringkonnaprokurör karistusest tingimisi vabastamist ning N. A käitumiskontrollile allutamist katseajaga 1 aasta 6 kuud. Käitumiskontrolli ajaks taotleb prokurör KarS § 75 lg 1, 2 alusel järgmisi kontrollinõudeid: N. A peab elama kohtu määratud kohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

1-06-16520 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohtuistungil N. A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutlemise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248, § 249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.