Tõlge
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15.jaanuar 2007.a, Narva linn
Kriminaalasja number
1-06-4232 (06233000235)
Kohtu koosseis
Kohtunik Aleksei Kovalenko
Kohtuistungi sekretär
Natalja Fjodorova
Kriminaalasi
S.Ai süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluse korras
Prokurör
Mihhail Hütt
Süüdistatav
S.A Elukoht: XXX, isikukood: XXX, XXX, XXX emakeel – XXX, töötab XX firmas YY, varem karistatud XXX Tõkend – elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja
Vandeavdokaat Jekaterina Jevšina
Süüdistuse sisu ja kvalifikatsioon: S.A , 08.02.2006.aastal kella 16.30 paiku viibides alkoholijoobe seisundis korteris aadressil XXX, lõi perekonnatüli käigus A.A jalust maha ning lõi mitu korda põrandal lamavale kannatanule jalgadega keha, käte ja jalgade piirkonda, siis jätkas kannatanu löömist ühiselamu koridoris, tekitades A.A-LE, peale füüsilist valu ka näo, parema küünavarre ja rindkera põrutusi, s.o. kehavigastused, mis ei tekita eluohtlikku kahju tervisele. Sellega pani A toime teise inimese tervisele kahju tekitamise kohaldades füüsilist vägivalda, s.o. kuriteo mis on ette nähtud KarS § 121 järgi. Süüdistatav A tunnistas täielikult oma süüd, kinnitas oma tahet lühimenetluseks ja andis kohtule ütlusi, et ta kinnitab oma kõiki uurimisel antud ütlusi kohtus. Kannatanu A.A andis kohtule ütlusi, et ta ei oma haginõudeid abikaasa vastu. S.A i süüd kinnitatakse järgmiste asja materjalidega: -
08.02.2006.aasta väljakutse aktiga (tl 5) perekonnaskandaalile abikaasade A vahel ja A.A08.02.2006.aasta ambulatoorse kaardiga, milles on märgitud põrutused näol ja kehal tema ülevaatusel traumotoloogi V.Kpoolt (tl 16), samuti:
kannatanuA.A uurimisel antud ütlustega, mis olid kohtuistungil kinnitatud, sellest et 08.02.2006.aastal kella 16.30 paiku abikaasa oli purjus ja nõudis temalt raha alkoholi ostmiseks. Peale keeldu ta lõi naise jalust maha ja hakkas lööma jalgadega kehasse, kui ta jooksis välja ühiselamu koridori, abikaasa jooksis tema järele taas ja jätkas löömist. Tema karjumise peale kutsuti politsei, kes viis teda traumapunkti, kus fikseeriti põrutused näol ja kehal (tl 1-4);
-
kahtlustatava S.A ütlustega, et 08.02.2006.aastal päevasel ajal oma kodus tarvitas naisega viina ja nende vahel oli tüli, mille põhjust ta ei mäleta. Ta vihastus naise peale ja lõi rusikatega kehasse, kuid jalgadega teda ei ole löönud. Naine jooksis välja koridori ja kutsus politsei.
Asja materjalidega tuvastati, et S.A on varem kohtu poolt karistatud tahtliku kuriteo eest, kuid käesoleva kuriteo pani ta toime enne 10.04.2006.aasta kohtuotsust, mitmekordselt on võetud vastutsele väärtegude eest, psühhiaatri juures arvel ei ole. Süüdistatava vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei ole kohtu poolt tuvastatud ära. Kuulates menetlusosalised, kohus leiab, et S.A i süü temale esitatud kuriteos on tõestatud. Arvestades süüdistatava isiksust, kellel on karistusregistrist kustutamata karistus ning karistused väärtegude eest, peab vajalikuks määrata karistus vangistusena suurendades karistuse aega ja katseaega võrreldes eelneva kohtuotsusega. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 238, kohus
Tunnistada S.A süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 vähendada määratud karistust ühe kolmandiku võrra ning määrata lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada karS § 74 lg 1,3 ning mitte pöörata karistust vangistusena täielikult täitmisele, kui 2-aastase katseaja jooksul ta ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab käitusmiskontrolli ajaks KarS § 75 järgi talle määratud kontrollnõudeid:
elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.A ilt riigituludesse kaitsja J.Jevšina poolt uurimisel osutatud õigusabi eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti ja kohtus summas 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni 00 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise eest 17 (seitseteist) krooni 60 senti, meditsiinilise tunnistamise eest 123 (ükssada kakskümmend kolm) krooni ja samuti sundraha teise raskusastme kuriteo toimepanemise eest summas 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile,
et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik
Tõlge õige
Jekaterina Yakovleva Tõlk
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.