Kohtulahend

1-06-16497 tuhat kolmsada kakskümmend seitse) krooni 60 senti. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Alexander Ivanov süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes, ajavahemikul 14 kuni 21 september 2006.a., umbes kell 20.30, olles endise lasteaia territooriumil mis asub Narva linnas, Energia tänaval 4c, oma seksuaalvajaduste rahuldamise otstarbega, alaealiste, 14 ikka jõudmata tüdrukute silme ees, masturbeeris, näidates neile sealjuures oma suguriista; ning peale seda veel pakkus nendele alaealistele tüdrukutele astuda temaga seksuaalvahekorda, sellega alaealisi isikuid seksuaalselt ahvatledes. Oma tegevusega pani A. Ivanov toime KarS § 179 lg 1 ettenähtud kuriteo Süüdistatava A. Ivanovi, tema kaitsja I. Belugini ja ringkonnaprokuröri O. Dorogan vahel sõlmitud kokkulepe kohaselt taotleb prokurör kohtus A. Ivanovi Karistamist KarS § 179 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o. 10000 krooni. Kohtuistungil A. Ivanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutlemise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248, § 249.